Бывший арбитр ФИФА и глава Коллегии футбольных судей Сергей Хусаинов знает столько историй, что рассказывать их может часами. Герои – сплошь известные люди: Виталий Мутко и Николай Толстых, Анатолий Бышовец и Станислав Черчесов, Олег Романцев и Валентин Иванов. И каждый раскрывается с неожиданной стороны.

«МУТКО СПРАШИВАЛ, КАК РАБОТАТЬ С СУДЬЯМИ»

– Вы с 1999 года вне большого футбола. Почему?
– Насчет меня дана команда – не подпускать. Кем? Виталием Леонтьевичем Мутко.

– ?!
– Рассказываю предысторию. У меня были хорошие отношения с Евгением Шейниным, он при Садырине работал в «Зените» администратором. Мутко становится президентом клуба, «Зенит» прилетает в Москву – и Женя в манеже «Спартака» нас знакомит. «Это мой друг, Хусаинов. Это Виталий Леонтьевич, президент клуба, он хотел у тебя кое-что спросить». Мутко в открытую: «Как работать с судьями?». Говорю: «Смотря какие цели вы преследуете. Если хотите подкупить арбитра, имейте в виду, что на выездном матче против вашей команды все будет с точностью до наоборот. Если хотите хорошее, уважительное отношение, нужны другие методы – не давить на арбитра, расположить его, чтобы в домашнем матче он к вам отнесся с симпатией и на выезде не «убил».
Через какое-то время из «Зенита» выгоняют Садырина. А я два раза в неделю играл в «Лужниках» в футбол с Лужковым. Там же и Папа был – Бышовец: тогда ходили разговоры, что он «Торпедо» возглавит. Я ему: «Анатолий Федорович, вас можно поздравить?» – «Да нет, Алешин все думает». – «А если я вас Питеру порекомендую?» – «Это очень интересно».

Звоню Женьке: «Вам нужна равнозначная замена Садырину?» – «А есть такая?» – «Бышовец». – «А он к нам пойдет?» – «Только сегодня с ним разговаривал».
Через три-четыре дня встречаемся в «Балчуге» – Бышовец и Мутко подписывают контракт.

– Пока все гладко.
– Слушайте дальше. 1998 год, в Питере игра «Зенита» с «Балтикой». Нас, судей, размещают в гостинице и сообщают: «Сейчас Виталий Леонтьевич подъедет. А вам, Сергей, Анатолий Федорович просил передать, что после игры приглашает на ужин». Объясняю ребятам из бригады, Шипко и Миронову, что поеду один. Они знают – если что и будет, поделим на всех.

Приезжает Мутко. Я вижу его в третий раз в жизни. Показывает город: «Сереж, я столько всего делаю!». Везет на матч.

А что такое для меня «Балтика» и Калининград? Это город, где я служил в армии, в одной спортроте с Леней Ткаченко, который в 1998 году был… главным тренером «Балтики». Армейская дружба – святое! Но Леня никогда себе не позволял звонить и о чем-то меня просить.

Приезжаем на стадион. Администратор «Зенита» повторяет предложение: «Ужин с Бышовцем».

Идет игра. Со стороны Васи Шипко Герасимец забивает гол. «Вне игры» – отменяю взятие ворот. С трибун полетели бутылки. Останавливаю секундомер. Пока бутылки собирали, пока трибуны успокоились, то да се – в итоге добавил семь с половиной минут!

– Чем закончилось?
– На последней минуте гости сравняли счет. Навес, Березовский пошел на выход. Я еще думаю: «Куда ты?!». Когда куча игроков в штрафной, ясно же, что вратарь до мяча не доберется. Так и случилось, удар головой – 2:2.

После игры администратор «Зенита» кричит Шипко: «Вася, ну я же тебя просил!». Я: «Что ты просил?» – «Помогите!» – «И ты хочешь сказать, что твоя помощь в ответ будет на всю оставшуюся жизнь? Ты так сделаешь, что он тебе сегодня поможет и дальше будет спокойно судить?» – «Анатолий Федорович сказал, что ужина не будет». – «Естественно».

Повезли на обычный ужин, после которого нас ждала группа болельщиков «Зенита», человек пять-шесть. Разгоряченные ребята хотели поговорить. «Почему не засчитали гол?» – «Вне игры». – «Почему так много добавили?» Тоже объяснил. Проводили до вагона, обнялись, все нормально.

– Что дальше?
– За матч мне ставят 7,5. Это положительная оценка, но у меня свой критерий, ниже 8,5 у меня никогда не было. Подал апелляцию, ее удовлетворили. Через некоторое время заседание Совета лиги, тогда после первого круга анонимным анкетированием определяли 10 судей, которых нужно отстранить. Голосовали 150 клубов: высшая лига, первая, вторая. Мне говорят: «Григорьич, тебя убрали». – «Как? Я же первую и вторую не сужу!». После заседания заходим в туалет, тренер Ковалев из Читы говорит: «Сереж, нам дали команду».

– Кто?
– Толстых. На следующий день после «Балтики» Виталий Леонтьевич звонил Толстых и сказал, что Хусаинов добавил ровно столько, чтобы гости сравняли счет, ему за это заплатили.

– Больше с Мутко не пересекались?
– Звонил, чтоб поздравить его, когда Виталий Леонтьевич пришел в РФС. Он: «Ты бы еще через год позвонил». – «У меня есть желание встретиться». – «Хорошо». Дает мне помощника по работе в Совете Федерации. Встречаемся, говорю: «В сборной лучше сделать так и так». А он мне несколько раз: «Кем бы вы хотели быть?» – «Вопрос не в этом. Не сделайте ошибок, нужно развиваться, идти вперед». – «Хорошо, передам Виталию Леонтьевичу. Скоро с вами встретимся». Тишина…

Я и Толстых звонил. Была у меня надежда, что с его приходом начнутся перемены к лучшему. Говорю: «Готов помочь. Могу в детско-юношеском футболе или еще где». – «Денег нет!» – «Я не денег прошу, а статус. Деньги я сам найду, знаю, как спонсоров привлечь». – «Нет!»
Когда он объявил, что будет делать ставку на прежнюю команду – Левников, Зуев, для меня все стало понятно. Валя Иванов один ничего не сделает, это же система!

– Вы и Толстых дорогу перешли?
– Помню, как у меня на кухне пили. Он советовался: «Серень, а как с этим вопросом? А с этим что делать?». Все было нормально, пока не случился известный эпизод с Чеботаревым – публичное избиение (в 1996 году после матча «Динамо» – «Алания» (1:1) и пенальти в ворота хозяев президент динамовцев Николай Толстых предложил судье Чеботареву «посмотреть в глаза ребятам»; из раздевалки арбитр вышел с окровавленной губой. – Прим. авт.). Юрка рассказывал, что кто-то нанес удар сзади и сбоку, позже выяснилось – врач Багдасарян.

Я после матча перехватил Юрку, они в «Советской» останавливались: «Тебе нельзя здесь оставаться, сваливаем». Потом мне рассказывали – только мы ушли, за Чеботаревым пришел наряд милиции.

На следующий день решили, что это дело так оставлять нельзя – сняли побои, поехали на «Футбольное обозрение» к Перетурину, сделали интервью. И с этого момента началось!

Последней каплей для моих недоброжелателей стал случай на матче «Локомотив» – «Динамо». Юра Ковтун грубо сыграл. Я позволил себе похулиганить, подбегаю, достаю обе карточки: «Юр, выбирай любую». – «Григорьич, только желтую!» Даю желтую. Ну и наверху, в ВИПе, прозвучало: «Он у нас дошутится!». Как приговор…

«ЗАКРЫВАЮ ГОЛОВУ ПОРТФЕЛЕМ, А НАВСТРЕЧУ БЕЙСБОЛЬНАЯ БИТА…»

– Судить вы закончили в 1999‑м. Заработанного за время судейской карьеры и работы в РФС (Хусаинов был администратором сборной при Бышовце и Романцеве) надолго хватило?
– Да что я там заработал? Что заработал, то и потратил. Накопительством никогда не занимался, а расходы всегда были – то одна жена, то вторая, дети… У меня же две дочери.

– После окончания судейской карьеры вы занялись футбольным бизнесом.
– Создал футбольный колледж. Открывал его параллельно с академией Кости Сарсания – он со мной советовался, но конкурентами мы не были.

Я нашел место, где можно жить, питаться, тренироваться, – в Щелковском районе, школа-интернат МИД. Показал родителям. До 2004 года мы там проработали. Пока депутат, который инициировал создание колледжа, не передумал. Почему – не знаю. Но мне потом рассказывали, что он со многими так поступал.

Хотел в Одинцове подобие такой академии создать, но в последний момент глава администрации района сказал: «Извини, сейчас питерские пришли». В Краснознаменске, в Щелкове пытался, тоже не получилось…

Недавно встречался с отцом Всеволодом Чаплиным (председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата. – Прим. ред.). Предложил под эгидой РПЦ и с благословения Патриарха создать систему интернатов для детей, у которых нет возможности заниматься футболом. Это образовательная профессиональная футбольная структура, дающая не только футбольное образование, но и достойное среднее. Есть люди, которые могут дать деньги, есть те, кто вхож к Президенту. Моя роль – организационная, создать структуру и наполнить ее квалифицированными тренерами. Чаплин заинтересовался.

– Вы столько лет без работы. На что живете?
– Друзья помогали, родственники. Есть люди, которым можно доверять. Иногда звонят: «Сереж, ты вхож туда-то, помоги. Мы тебя не забудем».

– Ходили слухи, что у вас много долгов.
– Так и есть. Но они уменьшаются – было 250 тысяч долларов, сейчас 150. Брал на колледж.

– Еще писали, что скрываетесь – то ли от кредиторов, то ли от следствия.
– Никогда и ни от кого не скрывался.

– В прошлом году Егор Титов в интервью «ССФ» заявил, что с 1999 года вы должны ему 10 тысяч долларов.
– Рассказываю, как дело было. Прихожу к Романцеву: «Давайте откроем футбольный колледж». Он говорит: «А мы как раз ищем директора футбольной школы «Спартака». – «Нет, я о колледже, это более элитное подразделение для детей с 14 лет». Разговор был при Заварзине (генеральный директор «Спартака» с 1997 по 2001 гг. – Прим. ред.), он сразу взял листок, ручку: «Какую зарплату хочешь?» – «Погодите, Юрий Владимирович, мы еще ничего не решили». – «Ладно, приходи с проектом».

Через пару месяцев встречаю Егора, он мне: «Поздравляю! Олег Иваныч сегодня объявил, что вы директор футбольной школы «Спартака».

Но со «Спартаком» в итоге не срослось. Через какое-то время звоню Титову: «Егор, если есть возможность, нужна десятка на колледж». – «Хорошо!» Приехал в Тарасовку, он мне в машине отсчитал деньги. «Как будет возможность, сразу верну». А потом раз – и все обрубилось.

Когда вы год назад напечатали слова Титова, я сразу ему позвонил: «Егор, что-то произошло?» – «Серень, да все нормально. Как вернешь, так и вернешь». Он-то знает, что случилось, – в 2002‑м открыл футбольный колледж, а в 2004‑м, после покушения, инвесторы ушли.

– Заказчиков покушения так и не нашли?
– Нет. Быстро нашли источник, ведь до покушения мне звонили. Я подключил ребят из группы «Альфа-антитеррор», и они договорились, что такого больше не будет. А исполнителей никто и не искал.

– Ваши предположения – кто это мог быть?
– Футбольный клуб «Локомотив», то есть люди, которые в нем работали. Они были уверены, что я переманиваю молодых футболистов. Однажды приехал из Орла, с просмотра, мне звонит директор локомотивской школы Линьков: «Ты чего? Орел – наша зона!». С Филатовым (бывший президент «Локомотива». – Прим. ред.) как-то разговаривали: «Линьков говорит, ты ребят воруешь». – «Валерий Николаевич, бог с вами!» Другие люди претензии предъявляли: «Ну чего, всех своровал? Мы знаем, что переманиваешь и по 50 тысяч долларов платишь». – «Какие 50 тысяч? Откуда такие деньги? За что?» Появилось письмо, инициатором которого выступил Олег Лапшин, он тогда ФШМ возглавлял, понесли его в РФС к Симоняну, но Колосков остановил, не дал бумаге ход. Сказал: «Сделайте лучше, чем у Хусаинова».

– Вы говорили, что подозревали бывшую жену, будто она тоже причастна к покушению.
– Подозревал. Она имела информацию. Еду домой, на 4‑ю Парковую улицу. Звонит: «Ты где?» – «Через пять минут буду». Ставлю машину, идут два пацана. Я к ним спиной, закрываю ворота стоянки и чувствую – сейчас что-то будет. Поворачиваюсь лицом, закрывая голову портфелем с документами, навстречу летит бейсбольная бита. Гнали меня до подъезда! По ногам били, один раз по голове прилично попали.

– Заявление на заказчиков подавали?
– На «Локомотив»? У меня не было оснований. Были только распечатки телефонных разговоров. Пришел в местный УБОП. Начальник, думаю, понял, откуда ноги растут, но сам: «Да нет, эти не могли». Глухарь.

«ЗАРЭЖУ!»

– В обычной жизни вам доставалось. А во время матчей под трибунами случались конфликты? Тема актуальная – президент ЦСКА Евгений Гинер после полуфинала Кубка России выступил в судейской.
– 1987 год, «Торпедо» – «Спартак», впервые сужу такой ответственный матч. «Спартак» проиграл, и под трибуной перед уходом с поля один авторитетный спартаковский болельщик громко мне кричит: «Донгыз!». В переводе с татарского – свинья. На следующий день в Федерации футбола администратор сборных Борис Кулачко рассказал об этом Колоскову: «Надо что-то предпринять». Симонян: «Давайте не будем, мы в клубе сами разберемся». Так ничем и не закончилось.

Еще до этого был случай. 1983 год, «Таврия» – «Ротор». Хозяева проиграли 0:1. После матча дверь в судейскую с грохотом открывается, входит мужчина: «Вы судья? Как же вас, такого молодого, могли назначить?». Помощникам моим говорит: «Об отпуске забудьте – сюда, в Крым, можете не приезжать!». Мне: «Вы у нас никогда больше судить не будете!». Все это в присутствии местной просмотровой комиссии, моих коллег. Я говорю: «Вы, извините, кто?». Это меня мой учитель, замечательный педагог и судья Сергей Алимов научил, как себя с такими людьми вести. «Я инструктор Крымского обкома партии Леонид Иванович Грач». – «Спасибо за ваши замечания, Леонид Иванович. Учту. Но у вас, наверное, и без футбола хватает проблем и задач, которые перед вами ставят ЦК КПСС, правительство. Может, в первую очередь надо ими заниматься?» Местные онемели. Он развернулся и молча ушел.

Потом в «Правде» выходит: «Есть такой арбитр – очень низкого качества. Как он может судить?».

Но это еще не все. В 1988 году корейцы, чтобы перед Олимпиадой обкатать свои арены, пригласили нас на Кубок президента. Основная сборная готовилась, поехали другие. Меня взяли судить. И угадайте, с кем я там жил в одном номере? С Леонидом Ивановичем Грачом! «Политруком» послали. «Сереженька, ты извини, я тогда был не прав».

– Судейская комната – особое помещение?
– Конечно! Никто не имеет права туда заходить, кроме самих судей, инспектора и представителей команд, которые после матча заполняют протокол. Часто это правило нарушается, тем более что хозяйская раздевалка с судейской порой буквально через стеночку.

– Главные тренеры к вам заходили?
– Романцев однажды обиделся после ничьей с «Локомотивом». «Спартак» до этого в Киеве «Динамо» грохнул 4:1, а тут вдруг ничья. Мы в ворота «Локо» гол не засчитали – Черенков передачу сделал, Шмаров забил, но мой помощник поднял флажок. Романцев потом: «Мы посмотрели пленку, «вне игры» не было». – «Олег Иванович, у нас такой возможности нет – пленки смотреть». – «Между прочим, когда я узнал, что вы нас будете судить, сказал ребятам: «Пипец». – «Каждый может думать что угодно, в меру своего воспитания».

Еще случай. В Кутаиси помощник в первом тайме отменяет гол хозяев. В перерыве заходит начальник команды Дуглас Петрович Кавтелашвили, кричит: «Ти што дэлаешь?!», берет стул и разбивает его об пол. Потом уже – в спокойной обстановке: «Запомните – в Грузии «вне игры» нет!».

– Угрозы в ваш адрес были?
– «Алания» – «КАМАЗ» во Владикавказе. В конце первого тайма даю пенальти в ворота хозяев – и к перерыву 0:1. Боря Тропанец из «КАМАЗа»: «Григорьич, мы где играем? Здесь такого никогда не было!». Иду под трибуны, там стоит двухметровый мордоворот, кричит мне: «Зарэжу!». Я в сердцах по мячу так дал, что он аж на трибуну улетел. Иду в судейскую, снимаю бутсы. Инспектор: «Сережа, что случилось?» – «Ничего. Я больше судить не буду. Пусть этот «зарэжу» судит». Батраз (гендиректор «Алании» Батраз Битаров. – Прим. ред.) прибежал: «Сережа, выходи судить, все будет хорошо!».

– Вам повезло, вас не били. А кого били?
– Серегу Лапочкина, прямо возле дома. Он какой-то матч в Раменском не так отсудил. Сашу Колобаева.

«КОЛЯ» – КОНЬЯК, «ВОЛОДЯ» – ВОДКА»

– Вы одновременно работали администратором сборной и судьей. Уникальная история!
– Для тех, кто точил на меня зуб, это был дополнительный козырь. Когда в Госкомспорте утверждали мою кандидатуру, Колоскову задали вопрос: «Не боитесь, что он скомпрометирует себя в судействе и это ударит по имиджу федерации?». – «Нет, мы ему верим». Поэтому, когда выходил на поле, понимал, что представляю не только себя, но и тех людей, которые мне доверяют. Дополнительная ответственность!

– Сложно было на двух работах?
– Сложно – когда сборная играет, чемпионат приостанавливается. А я либо в сборной, либо на судействе. 280 дней в году в командировках! По два-три загранпаспорта за год менял!

– Рассказывают: когда вас взяли в сборную Романцева, вы позвонили администратору «Спартака» Александру Хаджи, чтоб посоветоваться, и тот сказал: «Сереж, только водка».
– Было такое.

– Романцев предпочитал какую-то особую водку?
– «Столичную» калужского разлива, красный дизайн, пробочка-дозатор. Буль-буль-буль. Лобановский любил «Хеннеси», Константин Иванович Бесков тоже коньячок. В 1988‑м, в конце года Колосков созвал тренерский совет: Лобановский, Прокопенко, Малофеев, все остальные. После совета поехали в кафешку на Лужнецкой набережной. Симонян дал мне ключ от шкафчика в кабинете, где у него коньяк стоял. Сидели до самого вечера, я к шкафчику три ходки сделал. Киевляне заранее предупредили: «Только «Коля»!».

– Это что значит?
– Код, который в Киеве придумали. В 1990 году сборная в Новогорске готовилась к чемпионату мира. Вечером ребята сидят на ужине, а тренерский состав в малом корпусе делает пару заходов в баню и идет на второй этаж в 14‑й номер к Валерию Васильевичу на «итоги дня». Каждого спрашивают: «Коля»? «Володя»?» «Коля» – коньяк, «Володя» – водка. «Коля с приятелем» – две бутылки коньяка. Оттуда и пошло.

– Случалось, что игроки просили достать выпивку?
– В том же 1990 году сборная Бышовца готовилась к матчу с итальянцами. Жили в Бари. Коля (Колыванов) и Барсик (Юран): «Григорьич, давай сообразим чего-нибудь. Ты же можешь». – «Какого?» – «Красненького». Коробку красного я им принес, в выходной день вместе сели. Когда такие нагрузки, надо расслабиться. На следующий день к утренней тренировке я не смог встать. А они вышли!

– Молодые!
– Но я-то тоже удар держал!

– Практика?
– Только практика! Когда начинал в судейском корпусе на первом юношеском турнире в Камышине, ехал из Москвы в купе со своими преподавателями из Института физкультуры Иваном Ивановичем Лукьяновым и Сан Санычем Кирилловым. В поезде мужик-попутчик достает бутылку, ставит на стол. Говорю: «Я пас». Сан Саныч: «Судить не будешь».

– Кто не пьет, тот не судит?
– Не знаю ни одного из известных судей, который бы не пил.

– Случалось, что коллеги перебирали?
– Приехали в Вену судить «Адмиру Ваккер». Накануне матча на берегу озера – ужин. С нами сопровождающий, солидный такой бюргер, их назначали из числа бывших или действующих судей. Сидим – кушаем, этот бюргер предлагает спор – кто больше вина выпьет. Серега Анохин, четвертый арбитр, говорит: «Серень, переведи ему, сколько я могу водки выпить». – «Ты не путай, вина можно выпить много, но потом не встать». – «Да фигня!»

– И как выступил?
– Поражение! Приезжаем после ужина в гостиницу, расходимся по одноместным номерам. Через пять минут стук в дверь, помощники шепотом: «Серень, иди сюда». Картина – дверь в номер Анохина открыта, он сидит на кровати и… свистит. Собаку подзывает! Аноха дома собаку держал! Сюжет? На следующий день на завтраке спрашиваем у него: «Собаку-то нашел?» – «Да ладно! Травите, что ли?»

Другой случай. Летим в Венгрию на матч «Ференцвароша». В 9 утра рейс, заходим в самолет: я, Игорь Синер, Валя Иванов и Валя Будогосский, он был четвертым. Лететь чуть больше часа. Тележка с алкоголем, которую стюардессы в салоне возят, – в пух и прах! Когда выходить стали, я Иванова на себе нес…

Встречают президент клуба и девушка-переводчица. Заселяемся в отель. Мы с Синером на обед спустились, ребята – нет. На ужине Валя спрашивает: «Это кто?» – «Президент клуба, он нас утром у трапа встречал». – «Не помню». Отсудили нормально, «Ференцварош» очень прилично выглядел, но проиграли какой-то испанской команде. Переводчица приходит: «Мальчики, дайте я вас расцелую! Я видела вас вчера утром и сегодня на матче – как вам это удалось?» – «Так мы же русские люди!».

– Бывало, что прикрывали футболистов перед тренерами?
– Такого не было, было другое. Пришел Садырин в сборную, взял Ледяхова. Играем в Москве, у Игоря дебют. Подходит: «Григорьич, меня всего трясет. Волнуюсь! Мне бы стакан. Придумай что-нибудь». А в «Лужниках» на выходе из тоннеля – склад. Там во время матчей обычно – «поляна». Спартачи, ветераны. Заглянул туда: «Сейчас приведу одного товарища, приготовьте стакан, огурчик». Взял в руки трусы, иду к раздевалке, говорю погромче, для тренеров: «Игорь, я не могу тебе трусы подобрать. Иди лучше сам примерь!». Завожу на склад – Ледях как дал этот стакан! Ему протягивают огурчик, он: «Не надо». Успокоился, пошел и отыграл первый тайм.

«ГДЕ Я ТЕБЕ БУДУ БАБУ ИСКАТЬ?»

– С допингом в командах не сталкивались?
– Нет, есть другая история. В Новогорске грузимся, чтоб лететь на чемпионат мира. Врач-травник Малюта дает мне картонные коробки с трехлитровыми банками. «Сережа, только не разбить! Как приедем, аккуратненько в мою комнату». Потом увидел, что это такое. Отвар, по виду немного похож на мумие, жидкий, темно-коричневый. Перед игрой ребята из раздевалки выходят, чтобы на поле идти, и он каждому дает по чуть-чуть, с наперсточек, буквально по 30 грамм. Перед второй игрой против Аргентины я подхожу: «Док, а мне можно?» – «Отойди, Сережа. У них сейчас на поле с нагрузкой все выйдет, а тебе где я потом буду бабу искать?»

Черную икру с собой брали. В день игры футболисты ели. Как биодобавка энергетическая. Брали с собой и на торговлю, но в Италии так и не продали – там не понимали, что это такое. В Турции – да, можно было сбыть, в Скандинавии.

– Что обратно везли?
– Перед Евро-1992 поехали на товарищескую игру с «Шальке» в Гельзенкирхен. Днем летим обратно. Приехали в аэропорт, вещи сдали в багаж, ждем. Рейс наш, аэрофлотовский. Подходят ко мне Стас (Черчесов), Харек (Харин) и Лесик (Михайличенко). «Григорьич, мы газовики купили (газовые пистолеты. – Прим. ред.). Провезем?» – «Да вы что?!» – «Ну, ты же все можешь…»

А у немцев насчет этого строго – они не изымают, но сообщают нашим, что на борту стволы. Прилетаем. Ждем багаж. Осталась только эта троица. Наконец едут три сумки, и тут же появляются ребята в штатском из особого отдела: «Ваше? Пройдемте». Газовики изымают на хранение. Будешь вылетать обратно, заберешь, а ввести в нашу страну нельзя.

Это было в воскресенье. В понедельник утром Драганов (он тогда в таможенном комитете работал) звонит в РФС Колоскову. В 9 утра планерка, Тукманов мне: «Я тебя прошу, чтобы никакой огласки и чтобы нигде не фигурировал РФС!».

Ребята интересуются: «Нам про газовики забыть?» – «Спокойно!» Договорился и в назначенный день поехал в аэропорт. Пошли на склад, я написал, что вылетаю рейсом таким-то, получил пистолеты, встал в очередь на вылет, а у самого ни билета, ничего! Через полчаса приходит парень: «Вы Сергей Григорьевич? Пойдемте со мной». Проводил меня из аэропорта: «Все, до свидания!».

– Футболисты-хитрецы – кто вспоминается?
– «Спартак» зимой любил ездить на мини-футбольные турниры в Европу. Лучшему футболисту давали денежный приз – 10 тысяч долларов. Ребята договаривались – кто бы ни получил, делят на всех. И вот лучшим объявляют Мостового. «Санек, деньги!» – «Не, ребят, я не договаривался!»

В Италии сборная Бышовца на сборах. У Моста разболелся зуб, Зураб (Орджоникидзе, врач команды. – Прим. ред.) отвез в больницу. Вернулись, на следующий день во время тренировки опять нужно ехать. И тут Бышовец объявляет – завтра выходной. Все – ура, по магазинам! Мостовой узнал, бежит к доктору: «Гивиевич, ты слышал, завтра – выходной!» – «Саш, но нам-то к зубному». – «Зачем? У меня ничего не болит!»

– Много рассказали про алкоголь. А расскажите, как бросили.
– В 1999 году – после памятного выезда в Израиль, когда нашу бригаду отстранили от судейства, а я вообще закончил. Возвращаюсь в Москву, звонит мать, вся в слезах: «Сынок, я тебя прошу, не пей!» – «Мам, обещаю». С тех пор уже 15 лет – ни капли…

Он был одним из ведущих судей страны, являлся арбитром международной категории, работал в сборной России и возглавлял судейский корпус. С ним связано множество скандалов, он был многим неугоден, никогда не боялся говорить правду и отстаивать свою точку зрения. Сейчас его фамилия часто мелькает на ведущих спортивных ресурсах после спорных судейских решений Своим любимым делом он занимается и по сей день, обслуживая матчи любительских лиг Москвы. Все это об известном в прошлом арбитре Сергее Хусаинове, который дал эксклюзивное интервью нашему журналу.

Сергей Григорьевич, к вам часто обращаются различные СМИ за комментариями по поводу судейских решений ваших коллег. Если оценить, какие клубы чаще всего фигурируют в задаваемых Вами вопросах, какая команда сейчас самая популярная в России?

Вне всяких сомнений, это «Спартак»! Да и не только сейчас. Во-первых, само название клуба очень символично и близко к народу. Спартак - это же гладиатор, борец за справедливость, за народ. Мы еще мальчишками болели за «Спартак», который имел просто бешеную популярность в советское время. Особый интерес к «красно-белым» испытал благодаря моему однофамильцу - Галимзяну Хусаинову. За него и папа мой переживал. Помню, однажды, отец прибегает после матча 1963 года СССР - Швеция, голос потерянный, говорит: «Давай, быстрей собирай вещи и поехали». Повез он меня на Спартаковскую улицу. Приехали туда, а там секция борьбы «Спартака». Нам сказали: «Ребята, вы не по адресу. Футбол-то в Сокольниках». Приезжаем в Сокольники, а там нам заявляют, что запись детей 1954-го года рождения не производится. Уже потом играл в школах «Динамо» и «Торпедо».

Время вашей работы в качестве арбитра пришлось на настоящую гегемонию «Спартака». Как вы вспоминаете то время?

Знаете, я начал судить высшую лигу в 1985 году. В то время гегемонии как таковой еще не было. Играли и киевское и московское «Динамо», «Днепр», «Торпедо». Чемпионат был очень сильным и непредсказуемым. Моя судейская карьера как раз началась на матче «Спартак» - «Динамо». У «Спартака» тогда еще Бесков был. Хидя (Хидиятуллин – прим. автора) начинает отбирать мяч у Игоря Добровольского на половине поля динамовцев, а Добрик (Добровольский – прим. автора) тогда был одним из самых скоростных игроков того поколения. Я еще молодой был, рядом с ними бегу и тихо говорю: «Аккуратно-аккуратно». Добровольский уже практически дошел до штрафной площади «Спартака» и Хидиятуллин на последнем издыхании его срубил - закономерная желтая карточка. Так после игры реакция была ошеломляющая! Константин Иванович через прессу сказал: «Этот молодой судья специально показал желтую карточку Хидиятуллину, чтобы он пропустил следующую игру с киевским «Динамо». Откуда я мог знать, будет он пропускать следующую игру или не будет?! Тем более матч транслировался по центральному каналу, на главном стадионе страны. Судил как было, ничего не придумывал.

Тогда еще сборная с большими проблемами выходила на Чемпионат Мира в Мексике 1986 года. Собралось Политбюро ЦКПСС во главе с Егором Кузьмичем Лигачевым обсуждать вопросы футбола. Достоверно известно из источников, что Бесков обратился с просьбой, чтобы на матчи с участием «Спартака» не назначали арбитров Валерия Бутенко и Сергея Хусаинова. Валерий Павлович уже за сотню матчей отсудил, а я только начинал, представляете! Вот такие отношения со «Спартаком» у меня завязались в начале карьеры. Поэтому мне смешно слышать возгласы болельщиков других клубов, что я, дескать, «мясной» судья.

Была еще одна ситуация, опять же, для тех болельщиков, которые считают меня рожденным в спартаковской в футболке. 1989 год. Сужу я, значит, матч «Локомотив» - «Спартак», первым ассистентом главного арбитра был Виктор Геннадьевич Клементьев. А до этого «Спартак» грохнул в гостях киевское «Динамо» - 1:4! Командой руководил уже Олег Романцев, а помощником его был Федор Сергеевич Новиков. Так вот, шёл первый тайм, красно-белые в атаке, мяч у Черенкова. Федор начал разворачиваться назад и вдруг кошачьим движением посылает мяч в штрафную. Шмаров замкнул передачу великолепным ударом головой. Я фиксирую гол, поднимаю руку вверх, чтобы указать на центр поля, но помощник Клементьев смело поднимает флажок - вне игры. Как мне не верить человеку, который был в лучшей позиции? Я отменил гол, счет 0:0. В перерыве подходит инспектор матча и говорит: «Ребят, я вам верю, я с вами». В итоге встреча заканчивается нулевой ничьей. Приходит просмотровая комиссия (тогда это было после каждого матча) со словами: «Был очень сложный момент. Нам трудно определить, но мы доверяем вашей квалификации». Затем в раздевалку заходит Романцев: «Сережа, вот мы посмотрели пленку только что - вне игры не было!». А я ему отвечаю: «Олег Иванович, ради Бога, извините, но у нас такой возможности нет. Если ошиблись, то не обессудьте, это чисто человеческий фактор. Не доверять своему помощнику, с которым мы много чего прошли, я не имею права!». Тут Олег Иванович бросает не очень приятную фразу: «Кстати говоря, когда мы узнали, что вы будете обслуживать матч, то я сразу сказал своим игрокам, что нам … (капец)». После этого подошел Федор Новиков: «Сереж, все нормально! Ты не обращай внимания. Я когда увидел, с каким настроем они вышли на разминку, сразу понял, что ничего хорошего сегодня не будет. Они же звезду поймали! Прямого конкурента в Киеве обыграли 4:1! А тут какой-то «Локомотив», который на последнем месте бултыхается. Так что все нормально». После этого нашей бригаде арбитров дали месяц «отсидки».

- Как в дальнейшем у вас складывались отношения с Романцевым?

Отношения были натянутые, конечно. Однако для меня стало большой неожиданностью, когда Романцева назначали тренером сборной России призыва 1994-96 годов и он через своего пресс-атташе Леонида Трахтенберга попросил о встрече со мной. Я поехал в Тарасовку, где Олег Иванович предложил мне стать менеджером национальной сборной. Приняв предложение, я спросил насчет должности администратора. Романцев ответил, что администратора нет и теперь мне надо заняться его поиском. И тут я ему напоминаю матч «Локомотив» - «Спартак» и говорю: «Олег Иванович, у меня есть парень на примете. Если Вы не против, я бы хотел его взять, но он в той игре гол отменил». Романцев дал добро и мы снова оказались вместе с Виктором Клементьевым. Работали душа в душу, самые лучшие воспоминания! Как-то раз в узком кругу с тренерским составом собрались обсуждать план подготовки. После окончания Романцев спрашивает: «Ну, Сергей Григорьевич, мы как-то можем?..». А мы до этого с Клементьевым узнавали его вкусы, предпочтения, интересы. Я спрашиваю у Клементьева: «А у нас что-то есть?». Он уходит и возвращается из соседнего номера с колясочкой со всеми «причиндалами». Романцев увидел: «Сергей Григорьевич, как?! Откуда?!». Я ему: «Олег Иванович, мы же все-таки не первый день работаем и потом знаем, что нужно создать позитивное настроение тренеру, а он, в свою очередь, передаст это настроение команде». Вот так мы отработали цикл с Олегом Ивановичем.

- Вы лично знакомы с Романцевым и хорошо его знаете. Расскажите, какой он по характеру?

Он большой трудоголик. Очень эрудированный товарищ. Мягкость проявлялась его в том, что он сам до мозга костей игрок, и он относился к своим футболистам именно как игрок. Понимал их состояние как партнер, а не как тренер. В вопросах психологического отношения, а это главный аспект, он очень бережно относился к команде, с какой-то отцовской любовью и вниманием. С другой стороны, с приходом Олега Ивановича установились жесткие отношения в плане выполнения договоров между РФС и национальной сборной. Таких скандалов, как при Садырине, у Романцева не случилось бы.

- Насколько я знаю, вы собирались организовать с Олегом Ивановичем школу при «Спартаке».

Только не школу, а академию. К тому времени я уже закончил профессиональную карьеру арбитра, отработал в РФС в качестве руководителя судейского корпуса. Для меня судейство было не основной работой, это было по большому счету хобби, а работал я преподавателем кафедры футбола. Как раз после Евро-96 ко мне обратился Колосков с просьбой провести курс лицензирования тренеров по программе УЕФА. И вот три года я проводил его для всех тренеров первой и высшей лиги. После этого и пошел со своей идеей в «Спартак», потому что красно-белые были чрезвычайно популярны и занимали ведущие позиции. Приехал в офис к Червиченко, где еще собрались Шикунов, Заварзин и Романцев. Рассказываю о своей задумке и Олег Иванович тут же: «О, видите, а мы ищем директора школы! Берите его! Я за него ручаюсь». Как и Вам сейчас, я начал объяснять, что речь идет не о школе, а об академии, что это более высокий уровень обучения, с профессиональным отбором - «Ничего-ничего. Начнешь со школы, а там уже и академией займешься». Заварзин достает ручку с чистым листом формата А4 и спрашивает: «Сергей Григорьевич, какую зарплату Вы хотели бы иметь?». Я говорю: «Подождите. Я не по спортивной школе. Давайте я вам подготовлю проект академии, а там уже все обсудим». На этом разговор был окончен. Через три дня я снова приезжаю к Червиченко официально представить свой проект. Он меня выслушал и предложил встретиться еще раз. Выхожу из здания, и тут же звонит Заварзин и говорит, что покидает клуб. Я сразу все понял. И хотя на Кубке Содружества Титов поздравил меня с назначением на пост директора школы, да и в прессе уже появилась эта новость, как свершившийся факт, но все это было на уровне разговоров. Более того, я случайно увиделся с Червиченко после проигранного «Спартаком» матча с «Сатурном». Спрашивает меня про академию, а я ему: «Я готов! Только мы все ходим вокруг да около, а ничего толком не делаем. Это Вы все откладываете, туда летаете, отсюда возвращайтесь». Это был мой последний диалог с Червиченко.

Но кое-что я все-таки успел сделать. По моей инициативе в клубе появились тренеры Андрей Лебедев и Владимир Бодров, который до сих пор работает главным тренером в академии. Сейчас при каждой встрече Бодров благодарит за то, что открыл ему дорогу. Между прочим, он является победителем первого Чемпионата Мира 1977 года среди юниоров. В этой сборной и Хидиятуллин играл.

- Вы видели живьем многих игроков «Спартака». По-вашему мнению, кто же является лучшим футболистом?

Знаете, я судил в те годы, когда было множество великолепных игроков! Сказать, кто был лучшим, невозможно. Да их всех можно выделять! Серега Родионов, которого я застал на практике в «Спартаке» во время обучения на четвертом курсе института физкультуры. Федор Черенков, Юрий Гаврилов… Кстати, был такой интересный случай с Гавриловым. Мне дали задание - принять нормативы у «Днепра», где на тот момент играл Юрий Васильевич. Так вот, принимаем бег: Гаврилов бежит и начинает срезать радиус. Один из проверяющих говорит: «Сергей Григорьевич, ведь также нельзя!». - «Да, нельзя. А что будет-то?». - «Ну как что? Не будет принимать участие в матчах чемпионата». - «А что ж тогда смотреть?!». Да рядом с Гавриловым молодым ребятам не надо было ничего рассказывать, надо было только смотреть, как он ножку поставил, как он передачу отдал, где открылся - они же так быстрее вырастут с таким дядькой-то! Как раз рядом с Гавриловым выросли такие игроки, как Литовченко, Протасов и Таран. Уникальным футболистом был и Федор Федорович, конечно. Судить матчи с его участием было очень сложно! Те решения, которые он принимал на поле, были настолько непредсказуемы. Там позвонки с головой крутились только так, не знал что делать!

Еще что хочу сказать - футболисты были воспитаны по-другому. Вот на примере прощального матча Дасаева. Играли сборная ветеранов СССР против сборной России, а судья Хусаинов. Мы не могли выйти на поле, потому что самолет с игроками киевского «Динамо» задерживается. Когда Сашка Чубаров, администратор клуба, привез динамовцев, они сразу пошли в раздевалку «брататься». Они так обнимались! Это была одна команда! Такая встреча довела до слез.

Еще помню, отвозил Федора Черенкова в детский спортивный лагерь, чтобы он с ребятами поделился своим опытом футболиста. Было это незадолго до его смерти. На встрече было около шестисот детей. Вдруг, Федорович говорит: «Ребята, а вообще-то помимо футбола есть более ценные вещи - родители, близкие и дом». Для меня это было настолько неожиданные слова на таком мероприятии. Уже по возвращении домой мы разговорились и он рассказал, что к Богу обратился, в храм ходит. К сожалению, через пару месяцев мы уже прощались с ним… Вот из этого поколения, честно, никого выделять не хочу. Это игроки, которые не то, чтобы любили футбол, они его боготворили!

- Еще при вас происходила смена поколений. Разницу в классе сильно ощутили?

Разницу ощутил уже под конец своей карьеры, и она оказалось очень велика. Когда в 90-х много сильных игроков уехало в европейские чемпионаты, я в национальном чемпионате пешком ходил! Они только думали, куда мячик отправить, а я уже там оказывался. На одной игре инспектор матча говорит: «Серег, ты чего так судишь? Ты же можешь лучше!». - «Мне неинтересно! Пока они там мяч обработают, пока туда пас отдадут, сюда. Я их уже жду, когда они в эту зону придут, а они только доползают». Настоящее удовольствие от судейства в тот период я получил как раз вовремя возвращения наших зарубежных футболистов в сборную: Мостового, Карпина, Кирьякова, Колыванова, Юрана, Канчельскиса. Борис Игнатьев попросил меня отсудить двусторонку в Новогорске. Представляешь, обычная тренировочная игра между напарниками одной команды, а радости приносит больше, чем официальные встречи в чемпионате. Тогда в Новогорске я и подумал: «Эх, кого мы потеряли…».

Интересно узнать про околофутбольные дела в период вашей судейской карьеры. Никаких указаний сверху или предложений о «договорняках» по поводу «Спартака» к вам не поступало?

Что Вы, вообще никаких указов! Единственный эпизод, когда на собрание спортивного комитета Москвы судьям прочитали пламенную речь о том, как нас уважают, что московские судьи самые лучшие... А после обратились с просьбой в матчах с участием московских команд показывать желтые карточки только в критические моменты. Да я и не понимаю, как можно было несправедливо судить, когда на трибунах сидели Симонян Никита Павлович, Парамонов Алексей Алексеевич, Морозов Юрий Андреевич, Мосягин Сергей Михайлович и другие?! Вчера ты «накосячишь», а завтра как ты будешь в глаза таким людям смотреть? Был противный случай, если дело касается «Спартака». Перед дерби на меня вышли люди из ЦСКА с целью, чтобы я «прибил» «красно-белых». Это был 1999 год, еще до прихода Гинера. Матч закончился 1:0 в пользу спартаковцев.

- Перед знаковыми матчами чувствовали какое-то волнение?

Сильно переживал, когда впервые судил матч «Торпедо» - «Спартак». Всю ночь не спал! Уже потом втянулся. С этой точки зрения помогла работа в сборной. Во-первых, мы там с игроками решали одну общую задачу. Во-вторых, дружеское общение завязалось. Что греха таить, после матча бывало в неформальной обстановке посидим, отдохнем. Не смотря на это, на поле никаких панибратских отношений не было и все всё понимали.

На Ваш взгляд, какой сейчас уровень судейства в России и существует ли предвзятость со стороны арбитров на матчах «Спартака»?

Да, она существует не только в играх «Спартака». Вот ситуация в последнем матче «Зенит» - «Спартак». Это не ошибка Сергея Иванова. Это уже за пределами понимания судейства, что-то «околофутбольное» и подковерное. Ну не хочешь ты удалять Кришито, так свистни хотя бы. А зачем и почему - это вопрос. Значит, мы можем строить какие-то догадки и эти догадки не в пользу футбола. Я хочу сказать, что подвижки в сторону снижения качества работы арбитров очевидны. Главная проблема - отбор судей. Ведь их кто-то отбирает и рекомендует. Сейчас это происходит по принципу «свой-чужой». Не умеешь ли ты судить, не знаешь ли ты футбол, а удобен ли ты. Как сказал про них мой коллега Юрий Чеботарев - «гибучие». Вот такое нынешнее поколение судей - «гибучее»… Если вникать в суть судейской корпорации, то Вы увидите, что люди, которые там работают денно и нощно над судьбой российского футбола, они придерживаются определенных правил, установок и рекомендаций. А во главе всего этого - его величество доллар. Все это вкупе не может доставлять радость болельщикам.

- Как расцениваете игру «Спартака» в текущем сезоне?

Я придерживаюсь такого мнения, что как бы игра не складывалась, все можно простить. Простить нельзя только одного - безволия и пофигистского отношения. Вот сейчас у спартаковцев это отсутствует. В каждом матче сражаются, борются, каждый отдает всего себя! Выходят на поле с полной концентрацией, как на последний бой. За этим очень приятно наблюдать. Вот Аленичев был прекрасным футболистом, но это еще не есть классный тренер. Футбольная реальность это доказывает не в первый раз. Теперь не факт, что Дмитрий Анатольевич вообще вернется на тренерское поприще. «Спартаку» нужен был психолог, наставник, за которым бы все пошли вперед, который достучался бы до игроков и объяснил каждому свои задачи на поле. Все это как раз привнес Массимо Каррера.

- Что скажете о чемпионской перспективе?

Ох, трудно сказать. Сейчас ситуация складывается позитивно. Посмотрим, что будет в дальнейшем. У кого больше характера и воли, тот и достигнет успеха. Как говорится:

Все может быть, все может статься, с женою может муж расстаться, но чтоб «Спартак» футбол забыть, такого никогда не может быть.

- Сергей Григорьевич, что бы хотели бы пожелать болельщикам «Спартака»?

Быть всегда преданными, невзирая на неудачи, на обидные поражения. Верить до конца и своей верностью к «ромбику» вызывать у футболистов высочайшую мотивацию, благодаря которой они будут биться до последнего вздоха.

Напоследок Сергей Григорьевич сказал такую простую, но очень значимую фразу: «Любите футбол…».

P.S. Друзья, подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте. Там вас ждет много интересного: https://vk.com/club_255_crew

Надежды и муки российского футбола Мильштейн Олег Александрович

Сергей Хусаинов Судья международной категории по футболу, основатель и руководитель первого в России футбольного колледжа Найти и воспитать!

Сергей Хусаинов

Судья международной

основатель и руководитель

первого в России

футбольного колледжа

Найти и воспитать !

С высоты того, что пережито в футбольной жизни, я хочу сказать, что это величайшая игра современности. Божественная! Игра, божественность которой заключается в одном движении голкипера: на последнем рубеже обороны вратарь, оставаясь один на один с нападающим, желая спасти ворота, сокращает угол атаки, широко расставляя руки в стороны. Этот жест-символ напоминает распятие Иисуса Христа! Эта божественность футбола проявляется не только в этом символе, на что я всегда обращал внимание при наших встречах за «круглым столом», накануне матча, после матча, – магнетизм этой игры заключается еще в том, что она в одночасье собирает или на стадионе, или у экранов телевизоров людей различных сословий, богатых и бедных, и на полтора часа все они становятся единой семьей. Естественно, одни переживают за одну, другие – за противоположную команду, но вместе они составляют единую футбольную семью.

Это, конечно, связано с нашим детством. Мы большую часть времени проводили на улице. Если ты не хотел попасть в какие-то хулиганские группки, шайки, то занимался спортом: кто футболом, кто хоккеем. Это было доступно и интересно. Мы брали мяч и играли во дворе, на асфальте – кстати говоря, недалеко отсюда, на Таганке. Я постигал азы футбола: двое на двое, класс на класс, школа на школу. Вот он, футбол: твои возможности, доступность и простота.

Футбол для меня – это большая часть моей жизни. Благодаря футболу я формировал свои волевые качества: учился терпеть, преодолевать боль при падении на асфальт, воспитывал в себе желание выиграть, победить. Все это потом превратилось в стремление к достижению поставленной цели в жизни. Футбол дал мне возможность общаться с великими тренерами, преподавателями на различных уровнях: в детской спортивной школе, в институте, позже, когда я стал по существу профессиональным арбитром. А тренеры – великие люди, они не только тренируют, но и управляют – пусть небольшой, но группой людей, очень талантливых спортсменов, находят какие-то слова, заставляющие игроков после достижения высоких целей вновь идти на эту вершину, достигать ее. И так из года в год.

Только благодаря футболу, под впечатлением от достижений киевского «Динамо» я, в общем-то, и выбрал свой жизненный путь: поступил в институт физкультуры. В 1975 году команда под руководством Валерия Васильевича Лобановского продемонстрировала такой тотальный, суперсовременный на тот период футбол, что мне очень захотелось познать эту науку. Уже во время учебы в институте это мое желание превратилось в страсть.

Я хорошо запомнил вступительную лекцию тогдашнего проректора Чепика. Он сказал простые, искренние, запавшие в душу слова: «Не все люди придают значение физической культуре, а между тем физическая культура имеет непреходящее значение и для каждого отдельного человека, и для всего общества. Ну посудите сами: мы готовим специалистов, которые будут работать со здоровыми людьми, – не с больными, как лечебные и медицинские вузы, не с техникой, которая не может разговаривать, а именно со здоровыми, психически нормальными людьми, а для этого нужен большой талант. Это не просто». Вот это запало мне в душу на всю жизнь. Спорт и футбол в частности – дело не только личное, но и общественное.

Все, что Вы назвали, можно перечислить как составные элементы футбольной игры, в комплексе. Выделять какое-то отдельное, а тем более главное качество, характеризующее игру, было бы несправедливо. Каждая составляющая по-своему выделяет футбол и на каком-то этапе превалирует.

Но в моем понимании футбол в идеале – это, наверное, все-таки игра-соперничество тренеров: их интеллекта, их понимания игры, их умения передать через игроков на футбольном поле, как надо выполнить творческие задумки. Вот в этом, наверное, и будет основное противостояние – противостояние творчества, индивидуальности, личности. Так можно сравнивать футбол с искусством. Мы любим какой-то определенный театр не только за подбор актеров-исполнителей, но в первую очередь за то, какие спектакли там ставят, как играют, а это уже идет от таланта режиссера-постановщика. Поэтому мне думается, что при всех специальных характеристиках футбола, конечно, тренер – главная персона, главный творец…

Я для себя вывел, что футбол – часть божества. Это как вера: православная, мусульманская, иудейская, католическая. Это что-то от Господа Бога. Это с духовной, нравственной, социальной стороны.

Это бизнес. Это большой бизнес, большие деньги.

Но это же и общественное мнение, формирование общественного мнения. Это где-то и борьба с политическими катаклизмами в обществе. Это возможность увести людей от политических проблем. Это будущее нации. Это спасение молодежи от хаоса улицы и беспризорности. Это, конечно, и отвлечение народных масс от повседневных забот. Это все. Это больше, чем игра!

Безусловно, нельзя отрицать тех неприятных явлений, которые встречаются при проведении футбольных матчей. Это аномальное поведение незначительной группы болельщиков – «фанатов», как мы их называем, которые используют футбол как средство выражения недовольства своим положением в обществе, – им кажется, что общество не принимает их как равных, как серьезную силу, игнорирует их запросы, интересы, потребности и ценности. Поэтому в большой мере футбол надо рассматривать действительно как источник зарождения национальных чувств, патриотизма, гордости за свою страну. Именно за страну, не за нацию. Возьмите пример последнего чемпионата мира. Мы видим в составах национальных сборных людей различных рас, религий, наций. Мы знаем, что многие участники команд родились в каких-то островных государствах – бывших колониях, получили гражданство европейских государств (а иногда и европейское образование) и защищают честь национальных сборных уже этих государств. Налицо не только новый социальный статус игроков, но и отсутствие расистского противостояния, которое прослеживалось еще недавно, – его в большом футболе по большому счету нет. Большинство игроков сборных команд с уважением относятся друг к другу, как профессионалы, выполняющие свою работу на футбольном поле. И это явная тенденция сегодняшнего мирового футбола.

Конечно, если умело построить пиаровские технологии, использовать футбол, можно и в этом плане. И воздействовать на «толпу», если так грубо говорить про болельщиков футбола, можно. Но ее можно через футбол, наоборот, воспитывать и в духе справедливости и взаимного уважения. Все зависит от того, кто какую цель захочет преследовать, корыстную или гуманную, от того, в чьих руках будет футбол.

Безусловно, вокруг футбола существует большое количество мифов. Скажем, миф о том, что Бразилия – это страна, где люди уже рождаются классными футболистами (и этот миф находит подтверждение!). Но мы должны четко понимать, что это скорее всего связано с особенностями климатической зоны Бразилии: там есть возможность круглый год гонять мяч на улице. Второе – это генетическая передача способности красиво танцевать самбу, пластично и ритмично двигаться. Все это качества, которые необходимы футболисту: хорошо владеть своим телом, ногами. Все это дает свои плоды.

В то же время, скажем, Германия: точность, организованность, четкость выполнения, дисциплинированность – все эти генетические особенности нации передались, присутствуют в футболе. Все нравственные ценности впитываются с детства и отражаются в характере уже юного футболиста. Мы прекрасно видим все это на примере игры национальной сборной Германии и многих немецких футбольных клубов. Видим, что их игра, может быть, не так зрелищна, не так красива, как игра бразильских команд, клубов, сборных, но она всегда дисциплинированна, каждый игрок знает свой маневр.

Голландия: наличие в стране озер, каналов, свободы мысли подразумевает какой-то полет мысли, свободы в игре, импровизацию, и это видится в игре голландских футбольных команд, которая построена на высоких скоростях, с большим количеством перемещений игроков.

Если взять, например, наши клубы, то и здесь проявляются особенности российского национального характера. Мы можем играть периодами очень здорово, а можем и просто провалить игру. Здесь налицо наша бесшабашность, наше «авось», наше «ура!» Все это присутствует – как у нации, так и в нашем футболе. Через футбол, таким образом, можно четко определить лицо национальных сборных, их традиционные особенности.

Я бы и так сказал: через футбол, через качество игры национальных, клубных команд можно судить об экономическом положении государства: как правило, там, где хорошо играют в футбол, хорошо поставлена работа футбольной федерации, и все это непосредственно соприкасается со стабильной экономикой в государстве, со стабильным экономическим положением. Если в стране хорошая экономика, то и футбол хороший. Пример: Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания.

Если футбол рассматривать не просто как спортивную игру, то это – общественное явление. Помимо того, что футбол несет дух соперничества (как результат самой игры: кто-то должен выиграть), это – коллективная, командная игра, и она несет в себе прежде всего объединительную идею. Футбол объединяет людей вокруг выполнения какой-то цели, разных по характеру задач – и тем самым объединяет и своих сторонников, и болельщиков разных клубов. Но эта игра привносит в мир дух дружбы через соперничество. Хотя в сегодняшнем футболе немало грубости на поле, но все же в нем нет такой жестокости, таких тяжелых, порой очень тяжелых ударов ради победы, как в боксе. Здесь голы, слезы, горести и радости, травмы и обиды – но все это моментально нивелируется, когда заканчивается матч: люди от увиденного получают удовольствие, да и игроки зачастую не держат зла на соперника. Такова природа этой игры. Такова ее миролюбивая философия.

Сложно сейчас, на данном этапе развития нашего общества, сказать, какая философия у нашего футбола, поскольку мы потеряли многие ценности, на которых держалось наше общество, наша мораль. Потеряли качество отношений, поскольку развалилась очень хорошо отлаженная система подготовки кадров, молодых и тренерских. Молодых – я имею в виду спортсменов. И тренерских, которые могли бы подготовить их. Но самое главное, что мы стали каким-то придатком большой футбольной жизни. Мы иногда можем решить задачу с большим трудом попасть на такие значимые футбольные форумы, как чемпионат Европы или чемпионат мира (в финальную часть, но не более того) – мы не способны выйти на уровень, когда могли бы претендовать на более высокие призовые места. В сознании футболистов все подчинено тому, чтобы выйти на такой уровень готовности, чтобы потом продолжить свою карьеру за рубежом, то есть предложить себя в качестве наемного работника в другие государства, другие клубы. Это ощущается невооруженным глазом: попасть туда, а не здесь проявить себя в полной мере. Увы, для этого много причин. Отсутствие национальной гордости, привязанности к своему клубу, желания проявить себя здесь до конца, с одной стороны, понятно, с другой стороны, это не способствует развитию российского футбола.

Футбол сейчас идет по накату прошлых времен, когда мы добивались относительно высоких результатов по сравнению с другими футбольными державами. Футбол стал у нас какой-то развлекаловкой для народа, одной из развлекаловок – но нет футбольного бума. Все тормозится отсутствием определенных возможностей для занятий футболом. Мы говорим просто «выйти поиграть». Я заметил: во дворах, в других местах, где есть спортивные площадки, в футбол играют седовласые мужчины. Молодые по большей части стремятся на дискотеку, в бильярдные, в боулинги – такие сегодня предпочитают занятия. Ну а это не всем доступно. Еще я замечаю такой момент, примечательный для нашего времени: родители привозят своих мальчишек записываться в секцию футбола на шикарных машинах. Может, это и хорошо, что они помогают своему ребенку подготовиться к жизни с помощью спорта, но когда чувствуется, что это ему не нужно… Футбол – это очень тяжелая работа, а у наших состоятельных мам и пап это мода.

В Бразилии национальный характер проявляет себя через футбол. Хотя и другие игровые виды спорта у них очень широко развиты (и баскетбол, и волейбол), но так исторически сложилось, что в футболе бразильцы добивались наивысших результатов: пять раз становились чемпионами мира. Этот бум, это желание подняться, повторить достижения своих предшественников в Бразилии не ослабевает. Немаловажно и то, что футбол позволяет – пусть и небольшой части молодежи – устроить свою личную жизнь, то есть получить высокооплачиваемую работу, популярность и любовь народа, а с этим и полноценный социальный статус. То же самое в Италии и Германии: желание, вернее, возможность через футбол заработать, сколотить состояние, пока тебя ноги носят, чтобы потом, после футбола, проявить себя в каких-то других сферах человеческого бытия. За редким исключением выдающиеся футболисты продолжают свою игровую карьеру уже в качестве тренеров или менеджеров, чаще уходят в другие сферы: гостиничный или еще какой-нибудь бизнес, не связанный напрямую с футболом.

Я думаю, что футбол – это часть национальной культуры. По тому, как ведут себя футболисты на футбольном поле, можно понять и особенности национального характера: все эти эмоциональные вспышки, «дискуссии» на футбольном поле… В наши «союзные» времена мне доводилось быть свидетелем ожесточенных споров с судьями на поле наших южных команд (Армения, Азербайджан, Грузия), в Европе любители поспорить с судьей – это югославы, румыны. По любому поводу готовы дискутировать, не соглашаясь с мнением арбитра, итальянцы. Таков уж этот южный темперамент! Думаю, что это особенности национального характера.

Футболисты на виду. Тем, как они себя ведут в обществе, даже как одеваются, какие у них прически, они создают образ футболиста в обществе, образ футбола страны за рубежом.

Футбол доступен всем, любим всеми. В период проведения таких грандиозных футбольных финалов, как чемпионат мира, к телеэкранам прикованы миллионы, поэтому можно говорить, что это есть явление мировой культуры, и очень серьезное.

Если говорить просто, то можно сказать, что футбол – это часть спорта. Но в некоторых высокоразвитых в футбольном отношении странах это больше чем спорт. Это огромная индустрия, это особенность национального понимания жизни. Это и пропаганда образа жизни, пропаганда определенных идеалов. Неслучайно многие политики во время проведения важных матчей с участием национальных сборных любят появляться в виповских ложах, афишировать свое присутствие, общаться со своими коллегами из других стран – publicity, как они говорят.

Ситуации, которые возникают на футбольном поле, невозможно запрограммировать, довести до совершенства и потом проецировать во время игры. Можно довести до высокого технического исполнения какие-то отдельные эпизоды, но на поле все так корректируется! Может быть такое: играет звездная команда, в ней каждый футболист в отдельности выше соперников в несколько раз, но в этот день перед игрой с кем-то из этих великих игроков случилось что-то непредвиденное: не с той ноги встал, не так поговорил с тренером, не так покушал – много таких вроде второстепенных факторов, и в итоге команда, которой все предвещали победу, выходит на поле не в состоянии мобилизоваться на полтора часа, чтобы одолеть более слабую команду. И наоборот, команда, каждый игрок которой не обладает какими-то высокими качествами, встает таким сплоченным, монолитным коллективом, так настроена на победу, такое в ней царит вдохновение, что она обыгрывает звездную команду. Вот парадокс футбола. Именно в этом заключается его прелесть – в непредсказуемости. В этом чудо футбола, которое творится на глазах у зрителей.

Трудно спорить с теми, кто опровергает творчество в футболе. Мне кажется, они никогда сами спортом не занимались, не попытались преодолеть элементарную тысячу метров, не ощутили на себе, что такое сопротивление воздуха, не подключили к этому преодолению свою волю. Элемент творчества присутствует в спорте высших достижений всегда. Вот как он проявляется. Казалось бы, одни и те же технические элементы, связанные с каким-то видом спорта, доступны всем, но индивидуальность человека (человеческий фактор) или же установка тренера вдруг выдают какие-то неуловимые на глаз нюансы, которые меняют рисунок, ломают ситуацию. И вот за счет этих нюансов идет преодоление соперника, достигается победа.

Казалось бы, правила игры все знают, мячи все одинаковые, размеры поля тоже – игроки только разные, их настрой, кураж; слово или взгляд тренера; глаза зрителя. Это и есть творчество. Мало иметь хороших игроков в команде – их надо правильно расставить и так натренировать, чтобы лучшие качества у них проявились сейчас, сегодня, на этой игре. А это уже творчество тренера. Я в своей практике нередко встречался с тем, что с приходом другого тренера команду просто не узнать: она играла совсем по-другому. Потом начинает играть опять плохо… Уходит тренер, приходит другой, и опять команда по-другому раскрывается: новый тренер видит в команде другие качества. На протяжении небольшого периода времени одни и те же игроки при новых руководителях все время играют по-разному. Бывает и так: команда «не тянет» – возвращается прежний тренер (например, выдающийся Анатолий Владимирович Тарасов – я хорошо помню, застал его хоккей), и те же игроки спокойно преодолевают потерю в очках и снова добиваются звания чемпионов Советского Союза.

Творчество обязательно присутствует, оно заложено в самой идее спорта. Это не механика, не односложный пример на сложение или вычитание – здесь все время присутствует что-то такое, что рождается сию секунду, на глазах. Это нужно видеть. Это надо почувствовать.

Безусловно, для того, чтобы преодолевать трудности, надо обладать силой воли. Через напряженные тренировки воспитывается характер футболиста. Но очень большое влияние оказывает на футболиста и ближайшее социальное окружение, то сообщество, в котором он живет. Успех во многом зависит от того, насколько это сообщество поддерживает его в этой игре, насколько требует от него выполнения каких-то обязательств, насколько подстегивает его в их выполнении, заставляет проявлять мастерство во время матча. Поддерживает ли его аплодисментами или освистывает… Оно следит за футболистом, оно переживает, радуется победам и огорчается поражениям. Так возникает невидимая взаимосвязь футболиста с представителями его сообщества – пусть на трибунах, пусть у телеэкранов.

Для меня бесспорно: играть в футбол бездушному человеку невозможно, потому что ежедневное общение с партнерами по команде – это общение с людьми, у которых есть свое понимание и свое мировоззрение. Поскольку на данный момент они твои партнеры, ты обязан считаться с их индивидуальными качествами. Тренер, президент клуба, болельщики, президент государства, который вдруг появляется на почетной трибуне, – все это, безусловно, формирует духовность игрока. Но закладывается духовность всей жизнью человека, в том числе его образованием, и чем более духовен футболист, тем ярче он будет проявлять свои способности на футбольном поле.

Существует притча о том, кто такой футболист (у мамы было три сына: два умных, третий – футболист), она передается из поколения в поколение. Намек на то, что футболисты – это ограниченные в умственном развитии люди, умеющие только гонять по полю мяч, зарабатывающие деньги ногами. Конечно, это сложно вмиг опровергнуть, но я всегда в качестве примера привожу Йохана Круиффа (он, к сожалению, в силу объективных причин уже закончил играть, но для меня он – эталон футболиста). Этот человек свободно владеет семью языками! Он всегда демонстрировал на футбольном поле такой творческий полет фантазии! Он играл на такой позиции, которая позволяла проявлять его творческую фантазию: он был, как сейчас модно говорить, плеймейкер, диспетчер – игрок середины поля. Он обладал большими физическими возможностями, мог не переставая перебегать на любой участок поля и технически исполнять любую передачу, на любую дальность и точность, это не имело никаких ограничений. Вот вам пример, кто такой футболист. Круифф потому и играл прекрасно, что как человек духовно богатый, образованный был одарен еще и помимо футбола.

Конечно, надо проанализировать, почему у нас сложился такой стереотип, такой взгляд на футболистов. Ведь то, что человек занимается футболом, и ему это нравится, и у него это получается, наверное, надо поощрять. Он через футбол, выступая за рубежом, рассказывает о своей стране. Надо только помочь ему стать более образованным, интеллектуально более богатым. Он не виноват, что ему в детстве, чтобы развивать свой талант, пришлось больше тренироваться, чем учиться в школе. Мы же как-то не обращаем внимания, насколько образованны наши артисты Большого театра, да и других балетов и театров вообще. Они прекрасные танцоры, а насколько они владеют базовым уровнем образования, который принят в нашем государстве, как они учились в школе? Ведь они тоже были лишены нормального детства. Мы на это не обращаем внимания – танцуют прекрасно, мы и рады. Но это маленькая группа одаренных, талантливейших людей, а футбол – более широкая сфера деятельности. И все же я считаю устаревшими эти стереотипы. Конечно, их надо менять. Но не искусственно, взяли и поменяли – надо создавать условия для того, чтобы это изменить. Тогда мы получим другую притчу.

Игрок – тренер, в прошлом игрок – ныне тренер. Я сталкивался с такими явлениями в своей футбольной практике. Поясняю одним примером. От природы талантливым в футбольном отношении людям порой невозможно понять причину того, что их воспитанники не могут выполнить тот или иной технический эпизод, элемент. Для них это просто и ясно, легко, как бы само собой разумеется, а для их воспитанников – большая сложность, китайская грамота. Эти великие в прошлом футболисты не могут объяснить, как надо выполнить то или иное техническое задание. Вот в этом-то в основном и состоит сложность перехода игрока на тренерскую работу и выполнение ее на высоком профессиональном уровне. Как тренер он должен иначе мыслить, он должен уметь объяснить. А он не может – он игрок! Поэтому лишь некоторые из них становятся тренерами и, как правило, на этом новом для них поприще не добиваются таких высоких результатов, которых добивались будучи игроками. И наоборот, игрок, который не добился высокого признания как действующий спортсмен (такие футболисты-середняки знают, почему они не достигли самого высокого уровня), способен стать высококлассным тренером. Примеров тому в нашей действительности много: Валерий Васильевич Лобановский, Анатолий Владимирович Тарасов, Виктор Васильевич Тихонов… Одним словом, игрок (футболист, хоккеист, баскетболист…) и тренер – это две разные профессии. В этом суть.

К сожалению, сложно спорить с тем, что отношение к футболистам порой негативное. Действительно, сложилось такое отношение. По-моему, здесь много объяснений. Прежде всего, конечно, это большая популярность футбола, и каждый мнит себя большим его знатоком. Футбол всегда пользовался добрым отношением, был в центре внимания разного рода руководителей, политических и государственных деятелей. Это создавало почву для того, чтобы футболисты были не только на виду, но и пользовались определенными благами. Но это, как правило, несет с собой негативные моменты: если футболисты, лучшие представители отечественного спорта, ведут себя определенным (далеко не блестящим) образом, то чего же требовать от других! Поменять этот стереотип очень сложно в силу сложившегося менталитета нашей нации. Взгляд на футболистов как на дармоедов имел и имеет место. Правда, сейчас люди начинают понимать, что это не так, но надо пережить определенный период времени, чтобы сознание поменялось.

Я бы, наверное, не то чтобы выбрал, но обратил внимание на один очень важный аспект деятельности футбола в современном мире: футбол развивается в условиях все возрастающей конкуренции. Изменение мировоззрения в современном мире, стирание государственных границ, а значит, и вопросов происхождения, места рождения спортсменов, возможность получения другого гражданства, привлечение в сферу деятельности спорта наиболее талантливых спортсменов – все это преобразило спорт (и футбол, в частности) в такую индустрию, которая приносит очень большой доход. На футбольном рынке работают различные рекламные, телевизионные и другие компании, и люди, которые строят этот бизнес, заинтересованы, чтобы у них работали самые талантливые, самые выдающиеся представители футбола (или того же бокса). Коммерциализация спорта – это естественное явление.

Мы должны признать, что нашему телевидению еще далеко до того уровня, на котором ТВ работает на футбол и на спорт за рубежом. У нас на телевидении больше политических программ, чем научно-популярных, развлекательных, культурно-просветительных. За рубежом существуют специальные каналы, ведутся прямые трансляции игр (не только в Интернете) не только команд, составляющих высшую лигу, высший дивизион, но и юношеских (юниорские турниры, любительские). Все попадает и в региональную прессу. Все происходящее в мире спорта фиксируется, рассказывается обо всех спортивных событиях, то есть пропагандируется здоровый образ жизни. Мы должны признать, что спорт – это часть культуры общества. Без спорта, без стремления походить на своих кумиров не будет здорового общества. Спорт – это укрепление здоровья, продление жизни человека, и это очень свойственно человеческой природе. Человек же рожден в движении, а движение, как говорили древние, это жизнь.

Через спорт можно воздействовать на общество, на мировоззрение человека, на его мысли и, соответственно, на поведение. Увы, существуют еще устаревшие стереотипы в подаче спортивного материала (особенно при проведении телетрансляций с Олимпийских игр, с чемпионатов) – мы еще очень заполитизированы. Мы и наши журналисты, к сожалению, часто предвзяты к решению судей, особенно если играет национальная сборная, а это мешает, а иногда и извращает объективность в подаче материала. Коль скоро мы коснулись тех скандальных зимних Олимпийских игр, то скажу свое мнение: прежде чем выступать с публичными заявлениями, тем более официальным лицам нашего Олимпийского комитета, российской делегации надо было докопаться до истины. Ведь все, в сущности, свелось к тому, что у Лазутиной бывают «критические дни». Но это же абсурд! Зачем в это углубляться, зачем прибегать к такому нелепому оправданию по фактам, которые еще требуют очень серьезного доказательства?! Конечно, это все нас не просто не красит, но вводит людей в заблуждение. Вопрос, что же все-таки на самом деле произошло, остается.

То же самое во время подачи футбольных матчей, особенно с последнего чемпионата мира. Телекомментатор ведет рассказ о том или ином игроке, когда-то где-то игравшем, когда-то где-то забивавшем, в то время как зритель хочет понять, что происходит на поле, хочет быть полноценным соучастником матча. Зритель хочет обладать всей полнотой информации, а нам только составы дают. Мне, честно говоря, было бы гораздо интереснее, если бы с чемпионатов мира и Европы по футболу, также как и с Олимпийских игр, по всем видам спорта давались хотя бы технические трансляции. Это спектакль, его надо воспринимать, как везде это видят и слышат во всем цивилизованном мире.

По большому счету, если рассматривать футбол не только как часть культуры, но и как часть деятельности в обществе, то футболист – это гладиатор, это продукт, который на данный момент представляет интерес для владельца клуба или компании. Компания в соперничестве с другими компаниями или футбольными клубами, чтобы победить в сражении соперников, стремится заполучить лучшего гонщика, лучшего баскетболиста – лучшего гладиатора. Многие страны, чтобы защитить своих футболистов, справедливо принимают очень жесткие законы, касающиеся цен на рынке труда. Скажем, в Великобритании ни один футболист-иностранец не может быть зарегистрирован на рынке труда, играть в английском футбольном клубе, если он не провел определенное количество матчей за национальную сборную своей страны. Таким образом достигается высокий уровень иностранного работника в футбольных клубах Англии.

У нас такого уровня требований нет. Поэтому мы привозим к себе «пляжных», как мы говорим, бразильцев, которые хоть в чем-то чуть-чуть лучше наших. Но такая политика приводит к тому, что свои, российские мальчики не смогут в будущем получить футбольную работу: на них не обращают внимание. Через коммерческие сделки «купил-продал» совершаются какие-то незаконные финансовые акты, выгодные только владельцам клуба. Как все бизнесмены, владельцы клубов пытаются привлечь к себе лучших, поэтому цены на футбольном рынке непомерно растут. Они сейчас вышли уже на такой уровень, что звезды мирового футбола готовы отказаться от своих сверхгонораров и сверхтрансферных сумм в пользу клубов. Зарплаты ведущих футболистов мира вышли уже на такой уровень, когда дальше нельзя двигаться. В результате может рухнуть вся система и футбол превратится в убыточное дело.

Помимо того что футбол – это зрелище, он еще и часть экономики общества, потому что через футбол развиваются телевизионные, рекламные, бизнес-компании. Поэтому бороться с этим искусственным путем – нельзя. Здесь нужно какое-то джентльменское соглашение.

Почему наши спортсмены не в цене, я уже объяснил: они еще не получили признания. Если бы наши спортсмены соответствовали высоким требованиям международного футбола и не уступали зарубежным футболистам, то цены на них, естественно, поднимались бы. Пример есть: скажем, наш бывший соотечественник воспитанник киевского «Динамо» Андрей Шевченко. Это самый богатый по финансовым меркам переход бывшего отечественного футболиста в зарубежный клуб. Но и уровень его мастерства выше, чем даже у многих футболистов, выступающих в итальянской лиге. Значит, мы можем воспитать таких ребят. Что для этого нужно? Это уже другие проблемы.

Тренеры, которые могли бы воспитать таких мастеров, у нас есть. Нельзя рассматривать подготовку продукта (футболиста) и его продажу вне взаимосвязи. У нас уже есть некоторые «подвижки»: появились законодательные акты, которыми предусмотрены компенсационные выплаты за подготовку футболиста как «това-ро-специалиста» (игрока) – если можно так говорить о живом человеке, о спортсмене, о футболисте – при переходах из клуба в клуб. Клуб, который его приобретает, производит выплату клубу, подготовившему спортсмена.

Ректор МГУ Садовничий, давно готовящий на мехмате прекрасных программистов, публично заявил, что он ничего не может сделать с явлением, которое имеет место в последние годы: не меньше 75 процентов выпускников уже имеют контракты с американскими компаниями, и МГУ не получает за это никакой компенсации. Не мне рассказывать, что такое подготовить программиста, но то же самое и с подготовкой футболиста высокого класса – вот где еще одна проблема отечественного футбола. Но и здесь выход есть. Законы на сей счет уже давно есть во многих западных странах.

Вы знаете, хорошие тренеры похожи друг на друга – это не зависит от национальности и государственной принадлежности. Они могут отличаться только в трактовке тех или иных творческих процессов тренировки или манер игры, которые они проповедуют. Все они – одаренные во всех отношениях люди, высокоэрудированные, способные увлечь своих футболистов не только рассказом, но и своим поведением, своим отношением, способные заставить поверить тем словам, которые они высказывают, тем идеям, которые они проповедуют.

Тренер – это человек, который способен заменить родителей, потому что при обучении в футбольной школе мальчик большую часть времени находится вне семьи, он приходит туда, куда душа его привела, и очень важно, кто ему будет давать уроки футбола: человек, который просто придет на занятие, или человек, который видит в маленьком человечке прежде всего человека, который берет его за руку и через футбол ведет в жизнь. Классный тренер – это батька, наставник, который через футбол воспитывает характер молодого человека, его мировоззрение, его духовность, и тренеры, которые добиваются больших достижений своих воспитанников, это очень высокоэрудированные личности и настоящие педагоги и психологи.

Менеджеры. Обычно это люди, которые обладают определенными организаторскими способностями и такими человеческими качествами, как коммуникабельность, возможность убедить собеседника в правоте своих идей, своих взглядов, связанных с футболом, в необходимости профинансировать какие-то проекты, касающиеся их интересов в футболе. Это люди, которые знают о футболе много, не понаслышке, которые, может, сами когда-то играли в футбол, но не смогли себя реализовать на футбольном поле как футболисты или как тренеры. Зато они, как правило, неплохие организаторы хозяйственных дел: где-то пробить, подписать какую-то бумагу, договориться с большими руководителями о предоставлении жилой площади или автомобиля вне очереди – здесь они незаменимы. Вот такого уровня меценатов, вернее, функционеров и околофутбольных меценатов, нам не хватает. Сейчас нашему футболу очень нужны грамотные, профессиональные футбольные менеджеры и толковые президенты клубов, способные собрать вокруг себя команду специалистов по разным вопросам. Это и пресс-служба, и «фанатская» служба, и служба, которая работает с болельщиками (занимается перепиской с ними и имиджем клуба); это и группа тренеров-селекционеров, которая помогает привлекать представляющих для клуба интерес футболистов. Сейчас у нас в стране президенты клубов занимаются всем этим сами, поскольку вхожи в верхние эшелоны власти и могут убедить в необходимости профинансировать команду, создать какие-то определенные финансовые потоки, чтобы команда жила, тренировалась, а футболисты были увлечены желанием играть именно в этом клубе. Тренер не должен иметь к этому никакого отношения – он должен спокойно творчески работать.

Кто же такой футбольный судья как тип, как личность? Это прежде всего человек, который должен закончить специальные курсы, где и правила выучить, и нормативы сдать. Среди судей существует такое выражение: есть арбитры, которые судят высшую лигу, и есть арбитры высшей лиги. Аналогия: есть артист театра, а есть артист Большого театра. В чем отличие? Вроде можно выучить роль (в случае с футболом – правила), можно выполнять все судейские функции на футбольном поле, а вот чтобы быть действительно арбитром, нужно обладать высокими личностными качествами. Тут нельзя выделять что-то одно – это все в комплексе. Конечно, прежде всего арбитр должен обладать превосходными физическими качествами, потому что способность свободно передвигаться по полю дает возможность быть рядом с игровым эпизодом и даже в случае принятия ошибочного решения оно не будет вызывать излишне болезненной реакции у игроков. Конечно, необходимы и большие волевые качества: смелость, решительность, умение принимать сиюсекундное решение. А для того чтобы вынести решение против команды хозяев в городах, регионах, странах, где чересчур ярые болельщики, нужно обладать и большим мужеством. Другие качества арбитра – это, конечно, высокая порядочность, это желание быть в игре, но не для того чтобы себя показать. Невозможно требовать высокого качества судейства при низком качестве игры, потому что судьи растут на играх, а как можно вырасти в классного арбитра на некачественных играх! Все взаимосвязано.

Болельщики – это особый тип людей. Болельщики – это люди, которые в силу определенных обстоятельств не могут сами выйти на футбольное поле, то ли по состоянию здоровья, то ли, может даже, из-за половой принадлежности (хотя у нас есть сейчас женский футбол), но мысленно могут представить, как бы они повели себя в той или иной игровой ситуации, эпизоде игры. «Я бы на его месте вот здесь сделал бы так, а здесь поступил бы иначе…» Возражаю. Во-первых, легкость игры – кажущаяся. Казалось бы, ну что такое – по мячу ударить ногой! Но когда попробуешь раз-другой, понимаешь, что это гораздо сложнее, чем, например, ударить по мячу руками, – профессионалы знают, в чем эта особенность заключается. Невозможность самому быть реальным участником событий, принимать игровые решения, осуждать какие-то неверные (на их взгляд) действия – вот это и есть болельщик. Это участник процесса.

Рассуждая на тему об основных проблемах футбола, я бы для начала считал необходимым отметить следующее: то, что сейчас происходит в футболе, надо воспринимать как реальность. Из этой реальности надо исходить, от нее надо отталкиваться. Футбол становится очень серьезной бизнес-структурой общества. Коммерциализация, профессионализация вышла уже, по-моему, на самый запредельный уровень, и к футболу нельзя относиться просто как к игре, в которой двадцать два игрока бегают по полю. Недавно то ли в ТВ-6, то ли в ТВС дали интервью двух мальчишек с турнира в Подмосковье. «О чем вы мечтаете?» – «Я мечтаю вырасти в хорошего футболиста и уехать играть за рубеж», – ответил один из представителей юного поколения. Футбол становится уже реальной возможностью для многих молодых людей заявить о себе в обществе: он дает высокие заработки.

Футбол становится более скоростным, более сложным с технической точки зрения и, следовательно, требует очень жесткого отбора среди тех, кто хочет хорошо зарабатывать. Это приводит к тому, что в футбол приходят одаренные от природы, наделенные выдающимися качествами дети. Отбор по объективным признакам требует признать, что некоторые отечественные игроки не могут играть в футбол так хорошо, как люди, приехавшие из другого государства. Ростки этого явления все наблюдают сейчас на примере взрослого футбола. Это первое. Второе: люди понимают, что это очень тяжелая работа и чтобы достичь чего-то серьезного, надо очень много трудиться. Зачем трудиться, когда я и так неплохо живу на проценты от вкладов, которые сделали еще дедушка с бабушкой, дай им бог здоровья! Поэтому футбол, особенно в западных странах, становится игрой гладиаторов – сильных, мужественных, одаренных в физическом отношении людей. Вот такая глобализация просматривается. Вот такая коммерциализация.

Русская нация исторически очень мужественная, волевая и очень талантливая. К сожалению, мы растеряли эти качества (распад Советского Союза тоже помог!), и сейчас для того, чтобы хотя бы приблизиться к уровню мировых современных требований, нам необходимо сделать в футболе гигантские, семимильные шаги. Это безусловно связано с экономикой государства. Необходимо создать мощную материально-техническую базу для развития спорта – не только футбола, а вообще спорта.

Что касается футбола, то нужны прекрасные футбольные поля, нужны высокие заработные платы для тренеров детских школ. А для того, чтобы больше мальчишек охватить этой популярной игрой, нужно – опять же – больше футбольных полей. Это же абсурд, когда в ведущих футбольных клубах страны, которым еще как-то удается соперничать с ведущими зарубежными клубами (таких, как «Локомотив», «Спартак», ЦСКА), только одно тренировочное футбольное поле, а команд возрастных – шесть, семь, восемь. Выстраивается очередь, это значит, что одни начнут с утра, а другие только вечером.

О каком получении достойного образования может идти речь, если вместо полноценного процесса обучения и воспитания в общеобразовательной школе ребенок вынужден идти на утреннюю, дневную, а то и вечернюю тренировку! А представьте на секундочку, что у нас много полей, – тогда мальчишки разных возрастов могли бы тренироваться без ущерба для школьных занятий, после тренировки вернуться домой и заниматься домашними уроками. Это большая проблема. Существенное увеличение количества футбольных полей решило бы и многие государственные проблемы, связанные с детской преступностью, с беспризорностью, с наркоманией, с алкоголизмом.

Надо сделать хотя бы эти две вещи: материальную базу и высокие, достойные зарплаты тренерскому составу.

Идея, которую мы сейчас вынашиваем, дело, которым мы занимаемся, – создание футбольного колледжа. Колледж решает проблемы, о которых я говорил, он – модель развития современного футбола.

Историей опровергнут тезис о возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране. Но мы строим не политическую систему, мы стремимся создать систему подготовки футбольных кадров – высокоинтеллектуальных, способных не потеряться в хитросплетениях современной жизни, способных создать достойную конкуренцию лучшим футболистам мира. И самое главное – способных защищать честь Родины. Мы отбираем мальчишек с отменным здоровьем (скажем прямо, таких немного, хотя футбольные задатки у многих из них превосходные), мальчишек, которые сидят где-то в глубинке и не имеют возможности проявить свои таланты. Мы их находим по слухам, по рассказам, по результатам своего рода олимпиады по физической культуре и спорту, через маленькие турнирчики на местах. Талантливые футболисты, золотые зернышки, живут, как показывает практика, в неблагополучных, трудных семьях. Найти и воспитать, научить их бороться прежде всего с самим собой, а потом уже с соперником – это тяжелая работа.

Из книги Современные будзюцу и будо автора Дрэгер Донн

Категории и характеристики Современные дисциплины характеризуют обычно как методы самообороны либо как тактику ведения тренировочного и настоящего боя с противником. Строго говоря, ни одна современная дисциплина не является воинским искусством; спорно и

Из книги Форварды автора Филатов Лев Иванович

ГАЛИМЗЯН ХУСАИНОВ На всех стадионах, где выступал Галимзян Хусаинов, (а где он только не побывал!), своими небольшими, как копытца, твердыми бутсами он перебрал все травинки. Однажды без блокнота спросил я у него, что важнее всего в футболе, и он не задумавшись, с улыбочкой

Из книги Вечнозеленое поле жизни автора Бубукин Валентин

15. Руководитель правительства Последние годы перед пенсией я работал в детской школе ЦСКА, затем какое-то время тренером и начальником команды ветеранов. Таким образом, я серьезно поварился в футбольной каше всех возрастов. И нет более преданного футболу народа, чем

Из книги Надежды и муки российского футбола автора Мильштейн Олег Александрович

Евгений Ловчев Заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер России, президент и главный тренер мини-футбольного клуба «Спартак» Футбол формирует личность Футбол – это люди, которых заставляют собираться по сто тысяч в «Лужниках». Это то, во что ты играешь в своем

Из книги Фитнес-спорт: учебник для студентов автора Шипилина Инесса Александровна

Яков Уринсон Кандидат в мастера спорта по футболу, доктор экономических наук, заместитель председателя РАО «ЕЭС России», болельщик Все у нас получится! Я как-то особо не задумывался, в чем секрет популярности футбола, но, наверное, у моего поколения, поколения конца

Из книги Основы гиревого спорта: обучение двигательным действиям и методы тренировки автора Тихонов Владимир Федорович

Михаил Гершкович Бывший игрок команды «Торпедо» (Москва), мастер спорта международного класса, бывший тренер олимпийской сборной России, безработный Футболу нужны законы Футбол – это феномен, необъяснимый феномен. Может быть, со мной многие не согласятся, потому что я

Из книги Тайны советского футбола автора Смирнов Дмитрий

ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОДИБИЛДИНГА (МФББ) И ФЕДЕРАЦИИ БОДИБИЛДИНГА И ФИТНЕСА РОССИИ (ФБФР) ЖЕНСКИЙ ФИТНЕС Каждому виду спорта присущи свои особенности выполнения двигательного действия, обусловленные его целевой направленностью, внешними

Из книги Путь невидимых [Подлинная история нин-дзюцу] автора Горбылев Алексей Михайлович

Из книги Спортивные события 2013 автора

Из книги Футбол-2013. Все главные футбольные события России на предстоящий год автора Яременко Николай Николаевич

Эн-но гёдзя - основатель сюгэндо По традиции, основателем сюгэндо считается Эн-но Одзуну, более известный как Эн-но гёдзя - Отшельник Эн-но (634–703 гг.). Сведения об этом человеке очень скудны. Самое древнее упоминание о нем содержится в летописи «Сёку Нихонги», созданной в

Из книги Кумиры. Тайны гибели автора Раззаков Федор

Хаттори Хэйнайдзаэмон Иэнага - основатель нин-дзюцу Ига-рю Ко времени войн между Тайра и Минамото предания относят и возникновение традиции нин-дзюцу Ига-рю. У истоков ее стояла влиятельная семья Хаттори, а конкретнее, если верить сообщению «Записей о создании

Из книги Больше, чем футбол. Правдивая история: взгляд изнутри на спорт №1 автора Алешин Владимир Владимирович

Весовые категории: Мужчины (52 кг, 57 кг, 62 кг, 68 кг, 74 кг, 82 кг, 90 кг, 100 кг, +100 кг) Женщины (48 кг, 52 кг, 56 кг, 60 кг, 64 кг, 68 кг, 72 кг, 80 кг, +80 кг) Всемирные игры боевых искусств «СпортАккорд» – это международное мультиспортивное мероприятие, проходящее под патронатом МОК, в

Из книги автора

Чемпионат России по футболу-2012/13 2013 год принесет нам окончание первого чемпионата, сыгранного по системе «осень – весна». Сказать наперед, какие это даст результаты, пока сложно. Ведь многое переворачивается с ног на голову. Понятие «весенний футбол», которое

Из книги автора

НЕИСТОВЫЙ СЕРГЕЙ Сергей Параджанов В 1973 году на экраны Советского Союза вышел фильм Сергея Параджанова «Цвет граната». Но он продержался в прокате всего лишь несколько месяцев, после чего был снят. Повод был серьезный - в декабре 1973 года Параджанова арестовали. За что?

Алексей Шевченко и Александр Лютиков представляют своего нового героя. Бывший глава судейского корпуса Сергей Хусаинов рассказал, как судил недавно чемпионат Абхазии, объяснил, почему Аранда бесполезен в России, а Коллина мучается на Украине, и вспомнил, как ему предлагали 50 тысяч долларов перед матчем «Спартак» – ЦСКА, а он попросил 250.

Полтора года назад в шикарном интервью «Спорт-Экспрессу» вы рассказали о долге, который на вас повис: 250 тысяч долларов. Разрешилось это все?

– Пока нет. Но близко к тому. Долг возник как: я организовал футбольный колледж. Потом на меня напали – и инвесторы, которые прежде хлопали в ладоши, отказались дальше участвовать в проекте.

И вы начали занимать деньги под проект.

– Да. Люди помогали мне. За редким исключением все они проявляют терпение. Вот-вот и я рассчитаюсь. Бог даст, в этом месяце все закроется.

Вы сейчас по-прежнему без работы.

– Пока да. Был я в Абхазии. Будем говорить, это была попытка войти в структуру абхазской федерации футбола, я говорил об этом с президентом организации Леонидом Дзяпшбой. Опыт работы есть – я работал в федерации футбола Советского Союза. Футбол ведь – это отрасль народного хозяйства.

Ой.

– Это доступная, демократичная игра, толерантная для всех вероисповеданий.

– Понятное дело.

– Ну вот. А прошлой осенью Леонида Дзяпшбу назначили министром внутренних дел Абхазии. Я досудил чемпионат, мне надо было уже определяться – что делать дальше. И я к нему пробрался – на 10 минут. А у него работы валом: «Сергей, ты же видишь, у меня все горит. Футбол пока подождет, мы с тобой свяжемся после Нового года». С тех пор – ни звонка, ни привета.

Вы говорите – досудили там чемпионат. То есть вы еще арбитром работали в чемпионате Абхазии?

– В том году весь третий круг судил, все матчи решающие.

Что там за футбол?

– Ребята все горячие, южные. Первая моя игра, республиканский стадион. И есть у них такое выражение: «Я твою маму». Без продолжения, но что-то там подразумевается нехорошее. И вот первый матч. Центральный защитник из центрального круга на мое решение не дать свисток – кричит: «Я твою маму!» Я подбегаю: «Это мне?» Он: «Ти что, не видишь?» – «А, – говорю, – вижу. И, надеюсь, вам с трибуны тоже будет хорошо видно». И красную ему. Он заголосил: «Ти что, ти что?!» Оказалось, это беспрецедентный случай в чемпионате Абхазии. Никого раньше за такое не удаляли.

Угрожать вам не пытались?

– Слушайте дальше. На следующий день вторую игру сужу. Кто-то снова со мной не согласен. Я свисточек – и желтую тяну из кармана. И игрок мне: «Ми знаем, ви вчера судили. Поймите, ви же судите в Абхазии, так нельзя судить!» – «А что, – говорю, – Абхазия – банановая республика со своими правилами? Правила игры в футбол одни. Пока вам желтая. Продолжите – будет красная». И все. Пошел совсем другой футбол. Мне милиция после матчей говорила: «Когда вы судите – мы отдыхаем. Вы 70 процентов конфликтных ситуаций сняли».

За игрой успевали? У вас возраст все-таки.

– Набрал форму – легко и просто. Я в режиме ведь больше десяти лет. Вернувшись из Абхазии, узнал, что есть такая любительская лига: играют 8 на 8, площадка 70 на 40, ворота 5 на 2 метра, офсайда нет, 60 минут. И 900 команд только в Москве. Начал там судить по выходным. Одна игра, вторая, третья. Люди подходят, благодарят: «Нас никто так не судил!» Дима Хлестов там играет, Саша Филимонов, много выпускников спортшкол. Апломба нет у меня. Кому интересно, что я Лигу чемпионов судил? Это раньше было.

В Абхазии у вас не получилось, обслуживание любительских матчей – тоже не работа.

– Пока я действительно только подрабатываю. На любительской лиге зарабатываю себе на хлеб. А в процессе решение ситуации с инвесторами по двум проектам.

Как будет зарабатывать колледж?

– Игрок растет у нас, подписывает первый контракт – клуб платит нам компенсацию. В конце июля хотим уже отбор провести. Я буду директором колледжа. И параллельно – сейчас на стадии заключения контракт с производителем экипировки. Мы будем представителями этой фирмы.

Вы первый судья, который рассказал, что можно взять деньги. До матча – нельзя, после – можно.

– Эти принципы не мной придуманы. Каждый руководствуется тем, что ему удобно и выгодно.

Сейчас берут?

– Ну а я-то что могу сказать?

У вас связи остались. Вы же сами говорили, что если кто-то берет, это быстро становится известным.

– Это да. И сейчас я смотрю на ошибки судей и вижу: это не ошибки, а преднамеренность. Так-то арбитр имеет право ошибиться. Только величина ошибки может быть непредвзятой, а может быть предвзятой.

Так.

– Я очень хотел бы оправдать Станислава Сухину. Помните матч «Анжи» – «Ростов»? У меня сложилось такое впечатление, что он трактовал оба эпизода так, как знает правила игры. Но он их не знает.

В смысле?

– Он их знает. Но не знает правильно.

Еще раз – в смысле?

– Как ведется единоборство, как нужно толкать. И это несмотря на то, что он работает на кафедре футбола преподавателем. Все идет от того, что ребятам показывают моменты из матчей. А надо бы показывать советский учебный фильм, который снимали с группой студентов Иван Лукьянов и Сергей Беляев . Я тогда был еще арбитром республиканской категории, в эпизодах в этом фильме появляюсь. Вот там было показано – как подкат делается, как плечом в плечо играется, как единоборства ведутся. Это очень важно для детализации нарушения. Мне бы очень хотелось верить, что все ошибки совершаются по незнанию. Но последующая информация, инсайдерская: не случайно Сухина ошибся. Особенно во втором эпизоде с удалением.

Какого арбитра ни спросишь о том, брал ли он, – каждый ответит: «Да, слышал, но это не со мной».

– Да никто никогда не скажет. Потому что сложно остаться чистым и пушистым в этом деле.

Почему сложно? Один раз сказал: «Не подходите ко мне с такими предложениями», – и работай спокойно.

– А тогда начинаются уже другие заходы. Я считал так – бог дал, бог взял. Считают меня нужным отблагодарить после матча – спасибо. Просто есть ребята, которые судят здорово, но они неудобные. С ними нельзя договориться – ни клубам, ни тем, кто управляет процессом назначения. Меня вот, допустим, в Пермь, когда там работал Оборин, ни разу не назначали.

А что такое?

– Когда я стал руководителем судейского корпуса, ко мне потянулись тренеры, представители клубов. Я не любопытствовал – они сами мне рассказывали, как была построена система назначений в Профессиональной футбольной лиге. У нас клубы вмешивались в ПФЛ. «Мы платим деньги – мы можем». Кто-то занес деньги в комиссию назначений – и все решилось. Посмотрите ради интереса, кто судил Пермь. Кто судил «Зенит». Кто судил «Динамо» московское. Мне часто руководители команд говорили: «Серега, ты нам только на выезде нужен. Дома – не нужен».

Став руководителем судей, что вы сделали в первую очередь?

– Ликвидировал систему назначений. Убрал человека от решения этого вопроса – решал теперь компьютер. В ответ получил вотум недоверия от клубов. Там выстроилась такая система отношений. Нерушимая.

Мне новые тренеры клубов говорили: «Серег, ну мы-то не виноваты. К нам приезжают, говорят: «Долги-то верните за прошлый сезон». Да и судьи первыми стали просить: назначьте меня туда-то. «А что такое?» – «Деньги надо забрать, мне там должны».

А вы бы всех поувольняли к чертям.

– А как? Я только подвинул ветеранов – тут же поднялся шум, письма начали писать.

Что косит судей – желание урвать денег?

– Да. Я объясню, почему так происходит. По уму, большое количество судей не нужно. Если судей мало, то они судят постоянно – следовательно их зарплата увеличивается за счет количества обслуженных матчей. Вместо этого создавалась очередность. У человека одна-две игры в месяц. И вот он приезжает на эту игру – и судит так, будто следующей у него уже не будет.

Чем раньше давали арбитрам?

– Деньгами, продуктами, вещами, машинами.

Продукты предлагали?

– Ну как – в южных республиках всегда на рынок пытались везти. Но старшие товарищи вовремя предупредили: «Не вздумай». И правильно. А некоторые брали ящик помидоров и в самолете везли под сиденьем. А на соседних креслах – команда, которая только что при его судействе проиграла.

Есть у вас интересная история про то, как предлагают деньги?

– 1999 год. Тогда «чехи» были в ЦСКА. Матч «Спартак» – ЦСКА, я сужу. 9 мая, трансляция по центральному телевидению. За два дня до игры – звонок. На проводе мой коллега: «С тобой тут хотят встретиться». Я говорю: «А чего встречаться? Матч будет – повидаемся». – «Ну они очень просят. Я могу дать твой телефон?» – «Ну давай». Они мне звонят, назначают стрелку в «Лужниках». Приезжаю. «Пойдем посидим». – «Некогда, – говорю, – чего хотели?» И конкретно – прямо на проезжей части мне говорят: «Мы вот хотим». – «А как вы себе это представляете?» – «Ну помоги нам».

А вы?

– А я человек советской системы. Совестливый. Как потом в глаза смотреть? А «чехи» пришли туда еще в прошлом сезоне. Помните, у них в 1998-м зеленый коридор во втором круге, победная серия? И был эпизод: перед игрой с ЦСКА «Спартак» проводил матч с кем-то. И в конце игры судья показывает желтую Титову в абсолютно нейтральной ситуации. Следующий матч он пропускает. ЦСКА выходит и обыгрывает «Спартак» без Титова.

Судья: Ибрагимов (Грозный)

Титов получил предупреждение на 90-й минуте за несогласие с решением арбитра и пропустил следующий матч с ЦСКА (1:4).

И что вы ответили – нет?

– Я следователю однажды давал показания в советское время по череповецкому делу (1986 год, взятки во второй лиге). И я ему объяснял: «Если я скажу: «Нет», – вы что подумаете? Подумаете: «Ну, молодец». А тот, кто мне предлагал деньги, подумает, что другая команда дала больше».

А что говорить тогда?

– Надо говорить: «Хорошо». Но денег не брать. Пусть сами думают, что я имел в виду: «хорошо» – в смысле «да»? Или «хорошо» – в смысле «нет»? Главное в ситуации, когда тебе предлагают взятку, – чтобы от тебя просто отстали. Ты вышел, отсудил. Если по итогам матча тебя захотел кто-то отблагодарить – пожалуйста. Нет – ну и ладно.

То есть вы тем, кто к вам пришел, сказали: «Хорошо»?

– Было как. Он назначает сумму. Я ее в пять раз поднимаю.

И сколько получилось?

Тысяч долларов?

– Да. Они предлагали 50 изначально. За 50, говорю, нет. Объявил им, а они: «Ой, таких денег нет!» – «Это тяжелые деньги». – «Но их нет». – «Тогда и разговора нет». Повторю, главное – чтобы отстали.

Судья: Хусаинов

Гол: 1:0 Ширко (Титов, 9)

Предупреждение: Гришин, ЦСКА (71, гр. игра)

Время матча: 47’06+47’34

Удары: 7 (4) – 8 (5, 1 в штангу)

Угловые: 6 – 10.

Фолы: 6 – 21.

Офсайды: 14 – 3.

Данные www.klisf.info

Сейчас видите договорные матчи?

Как вам «Локомотив» – «Анжи»?

– Я не скажу, что это договорная игра. Команды играли.

«Анжи» – «Волга»?

– «Анжи» – «Волга» – да, да, к сожалению. Это мой взгляд.

Как работается на договорных матчах?

– Неприятно. Концентрация игроков в договорняках снижается, могут возникать непредвиденные травмы. «Зенит» – «Динамо» Киев вспоминаю. «Зенит» тонул, Киев их выручал. Ленинградец в штрафную входит, киевлянин у него в подкате мяч отбирает – чисто. А тот падает. И киевлянин меня сам спрашивает: «Пенальти?» А я ему: «Я такие не даю». Тогда он подскакивает и потом откровенно с двух ног ему прыгает. «А сейчас?» – «А вот это пенальти».

Правда, что «Спартак» не играл договорняки?

– Правда. При мне – никогда. За последние годы только не берусь судить: не владею темой. Но было другое. В советские времена тех, кто приезжал судить «Спартак», везли в магазин «Олимп» отовариваться.

А что там давали?

– «Адидас». В СССР так было, да. Шапка ондатровая нужна? Нужна. Сапоги жене? Нужны. Поехали. Только где-то это происходило за счет клуба, а где-то тебе помогали купить за твои деньги, но без очереди.

Судья знает, когда матч договорной?

– Безусловно. Я был невольным участником договорных матчей.

Вы заранее это знали?

– Ну как. Первый признак: нет коммерческих предложений судье. Тебе не предлагает ни одна из сторон – о-па, может быть, что игра без судей.

Что легче было в ваше время – купить судью или купить команду?

– От персоналий все зависит. Есть арбитры-проститутки. Их вели, назначали на нужные матчи, прикрывали. Но легче через соперника решать – и для этого необязательно всех 11 покупать.

Егоров сейчас считается образцом честности.

– Правильно. Он независимый. И что бы мы вообще делали, если бы не было Егорова?

Ну вот сейчас в РФС позвали испанца Аранду. Поможет он?

Бесполезен?

– Абсолютно. Я вижу, как Коллина мучается по Украине.

Мучается?

– Конечно. Я в прошлом году был на матче «Днепр» – «Металлист». Концовка матча, простая ситуация: вратарь ловит, в него врезается нападающий, от столкновения руки выпускают мяч, вратарь на земле, нападающий вскакивает и добивает. Арбитр – свисток и на центр. И показывают Коллину: он просто ошарашен. Ну что он может сделать? Расскажу, кстати, историю. Весной я приехал из Абхазии. А на Украине как раз судейский скандал, письма там пошли. Я позвонил Суркису: «Вот, – говорю, – прочитал, хотел бы вам предложиться». – «Сережа, да ты же наш друг, я про тебя помню. Но если я что-то предложу, то это скажут: «Суркис опять что-то замутил». Поэтому хочу позвать кого-то из-за рубежа. Вот как тебе Мерк?» – «Как о стоматологе отзывы хорошие вроде бы. А судейка он среднего уровня». – «А Коллина?» – «А Коллина – это несомненно».

А вы знакомы с Коллиной?

– Да. Помню, ужинали вместе в то время, когда я тренеров в Италию вывозил. И он мне говорит за столом: «Я как вижу эти кривые ноги, так сразу понимаю: это мой друг Сергей!» – «А я, – говорю, – как вижу эту шевелюру, так понимаю – это Коллина!»

Экс-арбитр ФИФА ибывший глава судейского корпуса Сергей Хусаинов рассказал «Советскому спорту»об основных проблемах его нынешних коллег и объяснил, почему арбитры ошибаютсяв матчах с участием «Спартака» и «Ростова».

- Что ни тур, судейскиескандалы, почему так?
- Все дело в том, как люди попали в список действующихарбитров, которые допущены к судейству чемпионата России. Кто-то же их отбирал,рекомендовал, утверждал! Но люди, которые утверждали, остаются в тени – серыекардиналы, на виду был только руководитель ВалентинИванов . А это история длинная и она началась задолго до того, как нафутбольном поле появились КириллЛевников и Сергей Иванов .

История в тему. Когда я был руководителем, ко мне обратилисьиз одного футбольного округа с просьбой пролоббировать арбитра: «Мы имеем воттакую сумму денег». - «Сумму оставьте себе, утверждать я его не буду - он триматча во второй лиге провел».

Но когда на следующий день начался исполком и я продиктовалсписок судей, слово взял Владимир Алешин: «А что, у нас больше арбитров нет?» Итут человек из того самого футбольного округа: «Есть, но Хусаинов против».Алешин: «Давайте включим!» И я понял – деньги, которые я не взял, ушли другому.

Нынешний судейский корпус сформирован по принципу «свой –чужой». Талантливому молодому арбитру без связей туда не пробиться. ВалентинИванов неплохо понимаетфутбол, но по характеру – слабый, не арбитр.

Руководство судейским корпусом у нас – ручное, карманное.

- Теперь и.о. руководителядепартамента судейства и инспектирования - Алексей Николаев!
- Алексей не отбирал нынешних судей. Кто его самого назначаетна матчи? Какая-то «подпольная» комиссия. Она существует, работает. Мое мнение– больше должен работать Карасев , онкандидат номер один на чемпионат мира 2018 года. Когда его отправили домой сЕвро-2016, меня спросили: «Плохо отработал?» - «Нет, просто нужно исполнятьволю вышестоящей организации, одной высокой квалификации мало».

Дайте Карасеву самые сложные матчи, где же ему еще рукунабивать? Вот недавно была показательная встреча «Локомотив» - ЦСКА. Упрофессионалов есть вопросы. У штрафной ЦСКА фол, и тут же еще один. Карасевсвистит, но мяч отодвигает от штрафной на место первого нарушения правил. Ноэто же не верно, надо судить по последнему фолу.

Но это так, придирки, а в целом-то Карасев провел матч достойно!Вот и назначайте его, руководствуясь чисто спортивной логикой. Нет, у насконъюнктура.

- Алексей Николаевсудит последний год, а он, говорят, в работе арбитра – самый «хлебный», коллегиотдают ему матчи, на которых можно заработать. Это так?
- По-разному бывает. Да, такая негласная практикасуществует, но только для тех, кто особо приближен к комиссии по назначениям.

- Получается, кого ниназначь руководителем, толку мало, раз давно сложились товарно-денежныеотношения?
- Совершенно верно! Я в свое время ввел компьютерную системуназначения, беспристрастная программа! Устранил комиссию по назначению. Анохинулететь во Владикавказ на матч «Алания» - «Ротор». В перерыве сослался наслабость здоровья, не вышел на второй тайм. Оказывается, он должен был«Ротору», Рохус Шох потом мне об этом рассказал.

Помните, Розетти пришел? Он сразу сказал: «Спаллетти – одиниз лучших тренеров мира». Дал сигнал подчиненным судить «Зенит» как надо.

- Кого больше средичасто ошибающихся российских судей – тех, кто пристрастен или женеквалифицированных?
- Есть и те, и другие. Класс команд в премьер-лигевыровнялся. При игре примерно равных команд малейшая судейская ошибка вызываетбурную реакцию.

- Кто, по-вашему,пристрастен?
- Сергей Иванов ,матч «Зенит» - «Спартак». Любой начинающий арбитр увидел был, что нарушение состороны Кришито было. Начинаетсярасчет в голове: «Вторая желтая, придется удалять». Это же не просто ошибка!

Раньше была такая практика – влияние судей на результатыначиналось обычно со второго круга. А в этом сезоне – с первого же тура.«Спартак» оторвался, это как так? А мы, два клуба-гиганта? Включили судейскийфактор, чтобы тормознуть и клубы-гиганты догнали.

С «Ростовом» тоже – матч в Грозном. Судит Матюнин , сын, его двигает московскаяфедерация. «Ростов» в порядке. Гацкан входит в штрафную, пробрасывает мяч на ход, Уциев толкает его в спину, Гацканпадает, а как тут устоять? Матюнин – симуляция, вторая желтая и краснаякарточка. Зачем ты это делаешь? Да, в Грозном тяжело судить, но ты откажись доигры.

Мы помним крылатую фразу «Судья продажная». А откуда ееавтор знает про продажность? Получается, имел право так сказать. Или президентЦСКА говорит про Иванова-старшего: «Он бы в гробу перевернулся». Получается,президент что-то знает? А судьи дают ему право так говорить.